Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 7845HX — два процесори від AMD, орієнтовані на різні сегменти ноутбуків. Перший належить до лінійки U (енергоефективні моделі для тонких пристроїв), другий — до серії HX (високопродуктивні чипи для ігрових та робочих станцій). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання, графічні можливості та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Ryzen 7 7736U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 12768) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2927 проти 1838). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але U-серія споживає значно менше) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи чи ігор — обирайте 7845HX, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 7736U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 7736U (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 12768, Passmark багатоядерний: 45644 проти 22195).
  • Однопотокова швидкість: 7845HX демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерний (2927 проти 1838) та Cinebench R23 одноядерний (1871 проти 1548).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має кращу графічну підсистему (58 балів проти 33), що помітно в тестах Background blur (64.2 проти 38.4 images/sec) та Photo processing (107.2 проти 75.6 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але Ryzen 7 7736U належить до серії U з TDP 15-28 Вт, тоді як 7845HX — до серії HX з TDP 55 Вт, що робить 7736U значно економнішим.
  • Спеціалізовані завдання: 7845HX значно швидший у компіляції Clang (120.9 проти 62.3 Klines/sec), архівації файлів (1810 проти 832.2 MB/sec) та обробці PDF (392.8 проти 246.8 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1548 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 26647

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1838 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 8438 15129

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3338 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 22195 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 45-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX, якщо я працюю з текстом та браузером?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів продуктивності Ryzen 7 7736U достатньо. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15-28 Вт). Він ідеально підходить для ультрабуків, де важлива тривала робота від батареї, тоді як 7845HX потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Ryzen 7 7736U впорається з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Ryzen 9 7845HX через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має потужнішу інтегровану графіку (58 балів проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото, блюр та прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.