AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD – Ryzen 7 7736U та Ryzen 9 7900X3D. Перший створений для тонких та легких ноутбуків, другий – потужний десктопний чип з 3D V-Cache. Хоча обидва вийшли на початку 2023 року, їхнє призначення та продуктивність кардинально відрізняються. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотокова та багатопотокова швидкість, енергоефективність та ігрові можливості.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно випереджає Ryzen 7 7736U за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на ~45%, багатопотокова – більш ніж удвічі. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X3D (27817) майже в 2,2 рази перевищує показник 7736U (12768). Однак Ryzen 7 7736U є мобільним процесором з високою енергоефективністю, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Ryzen 9 7900X3D – вибір для потужних ігрових та робочих станцій, де критична максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7900X3D має значно вищі показники в усіх бенчмарках – однопотокова швидкість Geekbench 6 на 64% вища (3024 проти 1838), а багатопотокова – більш ніж удвічі (18277 проти 8438).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7736U – мобільний чип з TDP 15-28 Вт, тоді як 7900X3D споживає до 120 Вт. 7736U виграє в автономності, але програє в потужності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 33), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X3D (27817) майже в 2,2 раза вищий за 7736U (12768). Це критично для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Призначення: Ryzen 7 7736U створений для ультрабуків та бізнес-ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D – для потужних десктопів, ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 7736U підійде для казуальних ігор та нетребувальних проєктів.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різного призначення. Ryzen 7 7736U оптимізований для енергоефективності, а Ryzen 9 7900X3D – для максимальної продуктивності. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7900X3D значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, відеомонтаж. Ryzen 7 7736U підійде для легкого редагування на ноутбуці.

Чи виправдана різниця в ціні між цими процесорами?

Так, Ryzen 9 7900X3D пропонує значно вищу продуктивність, що виправдано для десктопів. Ryzen 7 7736U є бюджетним рішенням для мобільних пристроїв.

Який процесор споживає менше енергії?

Ryzen 7 7736U споживає значно менше (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X3D (до 120 Вт). Це робить 7736U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.