AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 7940HS — два потужні процесори для ноутбуків, випущені на початку 2023 року. Перший орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це флагманська HS-серія для продуктивних робочих станцій та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Ryzen 7 7736U майже в усіх бенчмарках: багатоядерна продуктивність вища на 37% (Cinebench R23), а одноядерна — на 18%. Це робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та сучасних ігор. Водночас Ryzen 7 7736U пропонує кращу енергоефективність, що подовжує час автономної роботи в ультрабуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7940HS, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — 7736U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 проти 12768 у Ryzen 7 7736U, що на 37% більше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 7940HS (2603) на 42% вищий, ніж у 7736U (1838).
  • Інтегрована графіка: Radeon 780M у 7940HS забезпечує на 30% вищу продуктивність в іграх та рендерингу порівняно з Radeon 680M у 7736U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 7736U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Ціна та позиціонування: Ryzen 7 7736U зазвичай встановлюють у доступніші ультрабуки, тоді як Ryzen 9 7940HS — у преміальні ігрові та робочі моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS для офісних завдань?

Для звичайної роботи з документами, браузером та поштою продуктивності Ryzen 7 7736U цілком достатньо. 7940HS буде надлишковим, якщо ви не займаєтеся відеомонтажем або 3D-моделюванням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7736U впорається з легким відеомонтажем у 1080p, але для 4K-проектів та складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7940HS через вищу багатоядерну потужність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7940HS оснащений Radeon 780M, яка на 30% швидша за Radeon 680M у Ryzen 7 7736U, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.