Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки AMD Ryzen 7000: енергоефективний Ryzen 7 7736U для тонких ноутбуків та потужний Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache для ігор та робочих станцій. Перший створений для автономності та повсякденних завдань, другий — для максимальної продуктивності в багатопотокових сценаріях. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 7 7736U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 12768) та однопотоковими показниками. Він також має вищий рейтинг (74 проти 52) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляцією, рендерингом та іграми. Однак Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7945HX3D, для мобільності та базових задач — 7736U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (33538 проти 12768) та в 2.6 рази в Passmark (57797 проти 22195).
  • Однопотокові тести: 7945HX3D випереджає 7736U в Geekbench 6 (2890 проти 1838) та Cinebench R23 (1956 проти 1548), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник (72 бали) проти 33 балів у 7736U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали 100 балів, але 7736U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7736U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023, що робить його свіжішим рішенням з технологією 3D V-Cache.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1548 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 33538

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1838 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 8438 18224

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3338 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 22195 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 7736U підійде для нетребувальних ігор та повсякденних завдань.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (12768 балів Cinebench) достатня для базового монтажу, але для 4K-відео та складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: 3D-рендерингом, компіляцією коду, науковими розрахунками або іграми на високих налаштуваннях. Для офісних завдань та вебсерфінгу достатньо Ryzen 7 7736U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник (72 бали проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.