AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами два представники лінійки AMD Ryzen 7000: енергоефективний Ryzen 7 7736U для тонких ноутбуків та потужний Ryzen 9 7945HX3D з 3D V-Cache для ігор та робочих станцій. Перший створений для автономності та повсякденних завдань, другий — для максимальної продуктивності в багатопотокових сценаріях. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Ryzen 7 7736U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 33538 проти 12768) та однопотоковими показниками. Він також має вищий рейтинг (74 проти 52) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями: компіляцією, рендерингом та іграми. Однак Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для ультрабуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте 7945HX3D, для мобільності та базових задач — 7736U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D майже в 2.6 рази швидший у Cinebench R23 (33538 проти 12768) та в 2.6 рази в Passmark (57797 проти 22195).
  • Однопотокові тести: 7945HX3D випереджає 7736U в Geekbench 6 (2890 проти 1838) та Cinebench R23 (1956 проти 1548), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник (72 бали) проти 33 балів у 7736U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали 100 балів, але 7736U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7736U вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 9 7945HX3D — у серпні 2023, що робить його свіжішим рішенням з технологією 3D V-Cache.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 55-75 Вт
Сокет FP7 FL1
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 7945HX3D?

Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 3D V-Cache та вищим частотам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Ryzen 7 7736U підійде для нетребувальних ігор та повсякденних завдань.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для роботи з відеомонтажем?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (12768 балів Cinebench) достатня для базового монтажу, але для 4K-відео та складних проєктів краще обрати Ryzen 9 7945HX3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7945HX3D?

Так, якщо ви займаєтеся ресурсомісткими завданнями: 3D-рендерингом, компіляцією коду, науковими розрахунками або іграми на високих налаштуваннях. Для офісних завдань та вебсерфінгу достатньо Ryzen 7 7736U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7945HX3D має вищий показник (72 бали проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у графічних додатках та іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.