AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різних процесори від одного виробника, орієнтовані на різні сегменти. Ryzen 7 7736U — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як Ryzen 9 7950X3D — флагманський десктопний процесор із 3D V-Cache для максимальної ігрової та робочої продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 7 7736U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 3D V-Cache. Він має вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний 2053 проти 1548, багатоядерний 36291 проти 12768) та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 7736U виграє в енергоефективності та підходить для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 7950X3D, для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — 7736U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (36291 проти 12768) та значно кращу однопотокову продуктивність (2053 проти 1548).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7736U є мобільним процесором із низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як 7950X3D потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має вищий бал за інтегровану графіку (77 проти 33), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокові завдання: 7950X3D значно швидший у компіляції коду (204.6 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec) та обробці фото (124.9 images/sec проти 75.6 images/sec).
  • Призначення: Ryzen 7 7736U створений для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, а Ryzen 9 7950X3D — для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 7736U підходить лише для казуальних ігор або старих проектів.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7736U може впоратися з базовим редагуванням відео завдяки 8 ядрам та інтегрованій графіці, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати Ryzen 9 7950X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7736U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із низьким TDP. Він ідеальний для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як 7950X3D споживає набагато більше енергії.

Чи можна встановити Ryzen 9 7950X3D у ноутбук?

Ні, Ryzen 9 7950X3D призначений для настільних ПК із сокетом AM5. Він несумісний із ноутбуками, на відміну від мобільного Ryzen 7 7736U.

Який процесор має кращий результат у Passmark?

Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 7 7736U: багатоядерний Passmark 62502 проти 22195, а одноядерний 4149 проти 3338.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.