AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 8945HS — це два мобільні процесори, що належать до різних лінійок: перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужне рішення для продуктивних ноутбуків. Незважаючи на спільну архітектуру Zen 4, їхні характеристики та призначення суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Ryzen 7 7736U в усіх тестах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий на 34%, а Geekbench 6 — на 58%. Це робить його ідеальним вибором для ресурсоємних завдань, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Водночас Ryzen 7 7736U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому параметрі) і підходить для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9 8945HS, якщо ж баланс продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 8945HS демонструє на 34% вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (17079 проти 12768) та на 42% вищий одноядерний результат (1805 проти 1548).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність, але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримує вищу оцінку (42 бали проти 33), що підтверджується кращою швидкістю обробки зображень (102.8 проти 75.6 images/sec) та трасування променів (24.3 проти 15.8 Mpixels/sec).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS має оцінку 31 бал проти 21 у Ryzen 7 7736U, що робить його кращим вибором для завдань, які використовують усі ядра, як-от компіляція (110.8 проти 62.3 Klines/sec).
  • Дата виходу: Ryzen 7 7736U вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить останній новішим і більш оптимізованим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.7 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 35-54 Вт
Сокет FP7 FP8
Критична температура 95°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 8945HS?

Для ігор краще обирати Ryzen 9 8945HS завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2616 проти 1838) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS замість Ryzen 7 7736U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсоємними завданнями: відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Для повсякденного використання (браузинг, офіс) Ryzen 7 7736U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 7 7736U споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для професійних завдань?

Так, він впорається з більшістю завдань, але для інтенсивних обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 8945HS буде значно швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор вийшов пізніше?

AMD Ryzen 9 8945HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року. Новіша модель має покращену оптимізацію та продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.