Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 9900X — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, з акцентом на тривалу автономність. Другий — потужний десктопний процесор 2024 року, створений для максимальної продуктивності в робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Ryzen 7 7736U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 2,6 раза вищий, а однопотокова швидкодія на 44% краща. Однак це різні класи пристроїв: 7736U створений для тонких ноутбуків із пасивним охолодженням, тоді як 9900X потребує потужної системи охолодження та призначений для стаціонарних ПК. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте 7736U. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або ігор на високих налаштуваннях — 9900X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 2,6 раза більше, ніж 12768 у Ryzen 7 7736U.
  • Однопотокова швидкодія: 9900X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 3340 балами проти 1838 у 7736U — приріст 82%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 в однойменній категорії, але 7736U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у 9900X).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U має слабшу вбудовану графіку (33 бали) порівняно з 9900X (70 балів), що робить останній кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: 7736U вийшов у січні 2023 року, а 9900X — у червні 2024, що пояснює використання новішої архітектури Zen 5 у старшій моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1548 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 33042

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1838 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 8438 19543

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3338 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 22195 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.7 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 120 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7736U створений саме для ноутбуків: низьке енергоспоживання (15 Вт) забезпечує тривалу автономність. Ryzen 9 9900X — десктопний чип, який потребує стаціонарного живлення та охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 9 9900X для ігор?

Так, 9900X чудово підходить для ігор завдяки високій однопотоковій продуктивності (88 балів) та потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх навіть без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 9 9900X значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 33042 проти 12768. Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Чи варто купувати Ryzen 7 7736U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він не підходить для важких обчислень, але забезпечує хорошу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 9900X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (70 балів) порівняно з 7736U (33 бали). Це означає, що 9900X краще підходить для ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.