Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen 9 9950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen 9 9950X — два абсолютно різних процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, що вийшов у січні 2023 року, другий — флагманський десктопний CPU 2024 року для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9950X значно випереджає Ryzen 7 7736U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3,3 рази вищий, а Geekbench 6 — у 2,6 раза. Він ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та ігор. Натомість Ryzen 7 7736U — це вибір для мобільних пристроїв, де критичні енергоефективність і низьке тепловиділення. Для ноутбука обирайте 7736U, для потужного ПК — 9950X.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9950X набирає 42103 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 7736U — лише 12768 балів, що в 3,3 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: 9950X демонструє 2243 бали в Cinebench R23 проти 1548 у 7736U — перевага 45%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9950X має вищий показник (83 бали) порівняно з 7736U (33 бали), що дає кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7736U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, тоді як 9950X потребує потужного охолодження.
  • Рік випуску та платформа: Ryzen 7 7736U (2023) призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 9950X (2024) — для настільних ПК, що визначає їхні цільові сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1548 2243
Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 42103

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 226 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 391.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 586.8 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 351.6 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 84.3 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 144.4 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 55.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1838 3418
Geekbench 6 (багатоядерний) 8438 21758

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 243 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 157.9 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 347M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 94.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 44.8 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 902.2 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 3431 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 71.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3338 4734
Passmark CPU (багатоядерний) 22195 66339

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 170 Вт
Сокет FP7 AM5
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen 9 9950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen 9 9950X?

Ryzen 9 9950X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2243 vs 1548 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 7736U підійде, але для професійного рендерингу краще обрати 9950X: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (42103) втричі вищий, що суттєво прискорює обробку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 9950X (170+ Вт), тому він кращий для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для збирання ПК?

Так, але вони належать до різних сегментів: 7736U — мобільний чип для ультрабуків, а 9950X — десктопний флагман для потужних стаціонарних систем. Вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 9 9950X значно швидший: 226 Klines/sec у Clang compilation проти 62.3 Klines/sec у 7736U, що робить його ідеальним для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.