AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два абсолютно різні процесори, створені для різних завдань. Перший — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — гігантська HEDT-платформа для професійних робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим потребам: мобільність та економія енергії чи максимальна багатопотокова потужність.

AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52
vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X 84

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U — це сучасний мобільний процесор 2023 року, який пропонує високу однопотокову продуктивність (1548 балів у Cinebench R23 одноядерному) та чудову енергоефективність (100 балів за шкалою). Він ідеально підходить для повсякденних завдань, роботи в браузері та легкого редагування. Натомість AMD Ryzen Threadripper 3990X, випущений у 2020 році, залишається монстром багатопотокової обробки: 74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному та 80659 балів у Passmark багатоядерному. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або наукових розрахунків, Threadripper 3990X не має рівних. Для мобільності та енергоефективності обирайте Ryzen 7 7736U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X набирає 74422 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12768 у Ryzen 7 7736U, що робить його в 5,8 разів потужнішим для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U випереджає Threadripper 3990X у Cinebench R23 одноядерному (1548 проти 1254), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал (98) за інтегровану графіку порівняно з Ryzen 7 7736U (33), що може бути корисним для базових візуальних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Threadripper 3990X обробляє 228,7 Klines/sec у Clang compilation, що в 3,7 рази швидше за Ryzen 7 7736U (62,3 Klines/sec), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 30 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 10 січня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) -
Інтегрована графіка Radeon 680M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 64
Потоковий 16 128
Частота 2.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 64
Кількість потоків 16 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 280 Вт
Сокет FP7 sTRX4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7736U має вищу однопотокову продуктивність (1548 балів у Cinebench R23 одноядерному), що важливо для ігор. Threadripper 3990X поступається в одноядерних тестах, тому Ryzen 7 7736U буде кращим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи можна використовувати Threadripper 3990X для звичайної офісної роботи?

Технічно так, але це неефективно. Threadripper 3990X споживає багато енергії та потребує потужної системи охолодження. Для офісних завдань краще підійде Ryzen 7 7736U, який забезпечує достатню продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Threadripper 3990X значно потужніший у багатопотокових завданнях (74422 бали в Cinebench R23 багатоядерному). Він ідеально підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу. Ryzen 7 7736U підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7736U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (280 Вт). Для мобільних пристроїв Ryzen 7 7736U є очевидним вибором.

Чи варто купувати Threadripper 3990X у 2025 році?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для професійних завдань, Threadripper 3990X залишається потужним варіантом. Однак для більшості користувачів Ryzen 7 7736U буде більш актуальним завдяки кращій однопотоковій продуктивності та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.