Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7736U vs AMD Ryzen Z1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen Z1 — два сучасні процесори від AMD, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший дебютував у січні 2023 року як енергоефективне рішення для тонких ноутбуків, тоді як Ryzen Z1, випущений у квітні 2023-го, створений спеціально для портативних ігрових консолей. Обидва чипи побудовані на архітектурі Zen 4, але мають відмінності в кількості ядер, частотах та оптимізації. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U та AMD Ryzen Z1 демонструють різні сильні сторони. 7736U виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 9890, а також кращій швидкості PDF-рендерингу та трасування променів. Натомість Ryzen Z1 лідирує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2290 проти 1838) і операціях із стисненням файлів. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: для роботи з багатозадачністю та контентом краще підійде 7736U, а для ігор та швидких одноядерних обчислень — Ryzen Z1.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7736U значно випереджає Ryzen Z1 у Cinebench R23 багатоядерному (12768 проти 9890) та Passmark багатоядерному (22195 проти 18778), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen Z1 має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2290 проти 1838) та Cinebench R23 (1796 проти 1548), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Робота з графікою: Ryzen 7 7736U швидше обробляє трасування променів (15.8 проти 12.9 Mpixels/sec) та PDF-рендеринг (246.8 проти 208.1 Mpixels/sec), тоді як Ryzen Z1 краще справляється з розмиттям фону (42.3 проти 38.4 images/sec).
  • Стиснення даних: Ryzen Z1 демонструє вищу швидкість стиснення файлів — 1008.9 MB/sec проти 832.2 MB/sec у 7736U, що важливо для архіваторів та роботи з великими обсягами даних.
  • Текстова обробка: Ryzen Z1 обробляє текст швидше (249.2 проти 194.7 pages/sec), що може бути корисним у офісних програмах та веб-скрапінгу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1548 1796
Cinebench R23 (багатоядерний) 12768 9890

GeekBench v6

File compression 832.2 MB/sec 1008.9 MB/sec
Clang compilation 62.3 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 180.2 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 246.8 Mpixels/sec 208.1 Mpixels/sec
Text processing 194.7 pages/sec 249.2 pages/sec
Background blur 38.4 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 75.6 images/sec 74.7 images/sec
Ray tracing 15.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1838 2290
Geekbench 6 (багатоядерний) 8438 8874

PassMark

Integer math 81.6 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Floating point math 46.7 GOps/sec 37 GOps/sec
Find prime numbers 58M Primes/sec 69M Primes/sec
Random string sorting 27.8M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 15.7 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 283.5 MBytes/sec 213.7 MBytes/sec
Physics 1008 Frames/sec 980 Frames/sec
Extended instructions 20.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3338 3735
Passmark CPU (багатоядерний) 22195 18778

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 січня 2023 25 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 3+ (Rembrandt) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 27x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 6 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-28 Вт 9-30 Вт
Сокет FP7 FP7
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 680M Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 12 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 3,38 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7736U Сайт AMD Ryzen Z1
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7736U чи Ryzen Z1?

Ryzen Z1 має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігрових додатків. Він також створений спеціально для портативних консолей, тому для ігор він є кращим вибором.

Чи підходить Ryzen 7 7736U для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12768 балів у Cinebench R23) та кращій швидкості рендерингу PDF і трасування променів, 7736U добре справляється з відеомонтажем та 3D-графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для портативних пристроїв.

Чи можна використовувати Ryzen Z1 в ноутбуці?

Ryzen Z1 спочатку розроблений для портативних консолей, але технічно може бути встановлений у ноутбук. Однак його продуктивність оптимізована для ігрових сценаріїв, а не для універсальних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами?

Ryzen Z1 швидше стискає файли (1008.9 MB/sec проти 832.2 MB/sec), тому він краще впорається з архівацією великих обсягів даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.