Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX та AMD Ryzen 7 7800X3D — два потужні процесори від AMD, які вийшли в січні 2023 року. Перший орієнтований на мобільні рішення та ноутбуки, другий — на настільні ПК. Обидва мають 8 ядер і підтримку технології 3D V-Cache (у 7800X3D), що впливає на продуктивність в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D пропонує вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (15319 проти 13662) та кращі результати в обробці зображень і стисненні файлів (1710 MB/s проти 1360 MB/s). Водночас Ryzen 7 7745HX демонструє вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1846 проти 1785) та Passmark (3948 проти 3752). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку. Для ігор і робочих станцій краще підійде 7800X3D, а для мобільних систем із високими вимогами до однопотокової швидкості — 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D набирає 15319 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), що на 12% більше, ніж 13662 у 7745HX.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 7745HX має вищий результат у Cinebench R23 (одноядерний) — 1846 проти 1785, що робить його кращим для завдань, які залежать від одного ядра.
  • Стиснення файлів: 7800X3D обробляє 1710 MB/s, тоді як 7745HX — лише 1360 MB/s, що свідчить про перевагу в архівації даних.
  • Обробка зображень: 7800X3D обробляє 117 зображень/с проти 88,8 у 7745HX, що важливо для фоторедакторів.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але 7745HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1846 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 18060 18193

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 64 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2763 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 13662 15319

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3948 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 32729 34274

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 11,2 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7745HX чи 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних AAA-іграх, де важливий об'єм кешу.

Чи підходить Ryzen 7 7745HX для ноутбуків?

Так, 7745HX створений для мобільних пристроїв. Він має високу енергоефективність і забезпечує хорошу продуктивність у тонких ігрових ноутбуках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7800X3D показує вищі результати в багатопотокових тестах, наприклад, у Geekbench 6 (15319 проти 13662).

Чи варто переплачувати за 7800X3D для робочих завдань?

Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або архівацією, 7800X3D виправдовує себе вищою продуктивністю в цих сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але 7745HX споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.