AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX і AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший створений для ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються архітектурою, частотами та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний рейтинг 62, що свідчить про їхню близьку продуктивність. Ryzen 7 7745HX виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1846 проти 1821) і демонструє вищу швидкість у Clang compilation (118.1 Klines/sec проти 108.2). Натомість Ryzen 7 8700G має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 44) і вищу продуктивність в обробці зображень (108 images/sec проти 88.8). Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте 7745HX. Якщо ж ви збираєте компактний настільний ПК без дискретної відеокарти — 8700G буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7745HX вийшов у січні 2023 року, тоді як Ryzen 7 8700G — у січні 2024 року, тобто 8700G є новішою моделлю.
  • 7745HX має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1846 проти 1821, Geekbench 6 одноядерний — 2763 проти 2635.
  • Ryzen 7 8700G лідирує в багатопотоковому Geekbench 6 (14225 проти 13662) та в обробці зображень (108 images/sec проти 88.8).
  • Інтегрована графіка в 8700G оцінена трохи вище (45 балів проти 44), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • 7745HX швидше компілює код (118.1 Klines/sec проти 108.2) і має вищий багатоядерний результат у Passmark (32729 проти 31794).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 64 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 45-65 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 7 8700G?

Якщо ви використовуєте дискретну відеокарту, 7745HX забезпечить вищу однопотокову продуктивність. Якщо ж граєте на інтегрованій графіці, 8700G має трохи кращі показники (45 балів проти 44).

Чи варто вибирати Ryzen 7 7745HX для робочих завдань?

Так, він добре підходить для компіляції коду (118.1 Klines/sec) та текстових завдань (284.5 pages/sec), що робить його хорошим вибором для розробників та офісної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому споживання енергії приблизно однакове. Однак 7745HX розрахований на ноутбуки, а 8700G — на настільні ПК.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці (45 балів) він здатен запускати сучасні ігри та програми без дискретної відеокарти, що ідеально для компактних збірок.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 7 8700G показує вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (14225 проти 13662) та обробці PDF (402.6 Mpixels/sec), тому він краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.