AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори від AMD, орієнтовані на різні сценарії використання. 7745HX, випущений у січні 2023 року, належить до лінійки Dragon Range для ігрових ноутбуків, тоді як 8840U (грудень 2023) — це енергоефективний чип серії Hawk Point для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Ryzen 7 8840U за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищому TDP та архітектурі, призначеній для ігрових ноутбуків. У Cinebench R23 багатоядерний результат 7745HX (18060) значно вищий за 8840U (12890). Однак 8840U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але 8840U споживає менше енергії в реальних умовах) і трохи вищу продуктивність у HTML5 Browser. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань — обирайте 7745HX. Для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань краще підійде 8840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX набирає 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 40% більше, ніж 12890 у 8840U, завдяки вищому енергоспоживанню та тактовим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів у категорії енергоефективності, але 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 7745HX (45-75 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: 7745HX має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат 7745HX (2763) трохи вищий за 8840U (2515), що дає невелику перевагу в швидкодії додатків, чутливих до частоти ядра.
  • Спеціалізовані завдання: 7745HX значно швидший у компіляції Clang (118.1 Klines/sec проти 87.1) та стисненні файлів (1360 MB/sec проти 1140), тоді як 8840U трохи випереджає в обробці HTML5 (247.3 проти 241.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 64 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 15-30 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7745HX чи 8840U?

Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

Так, 8840U підходить для легкого монтажу відео завдяки енергоефективності та достатній продуктивності. Для важких проектів краще взяти 7745HX, який швидше обробляє багатопотокові завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 7745HX (45-75 Вт), тому він краще підходить для тривалої автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай 8840U дешевший, оскільки встановлюється в ультрабуки середнього класу, тоді як 7745HX використовується в дорожчих ігрових ноутбуках.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7745HX має вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти, хоча різниця не критична.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.