AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX (2023) та AMD Ryzen 9 3900X (2019) — представники різних поколінь та архітектур. Перший — мобільний чип на Zen 4 з високою однопотоковою продуктивністю, другий — настільний 12-ядерник на Zen 2, орієнтований на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями, спираючись на реальні бенчмарки та характеристики.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Ryzen 9 3900X в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1846 проти 1312) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та швидких робочих завдань. Однак Ryzen 9 3900X має більше ядер (12 проти 8) і трохи вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18682 проти 18060), що дає йому перевагу в рендерингу та відеомонтажі. Якщо вам потрібна максимальна швидкість на ядро та сучасна платформа — обирайте 7745HX. Для бюджетної багатозадачності на ПК — 3900X досі актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7745HX значно швидший завдяки архітектурі Zen 4 (Geekbench 6 одноядерний: 2763 проти 1699).
  • Кількість ядер: Ryzen 9 3900X має 12 ядер / 24 потоки проти 8 ядер / 16 потоків у 7745HX, що дає перевагу в паралельних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 3900X (18682) трохи вищий за 7745HX (18060), але різниця невелика.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 7745HX — мобільний чип із нижчим TDP, що робить його ефективнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має кращу вбудовану графіку (RDNA 2), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для простих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 64 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) -
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 105 Вт
Сокет FL1 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 3900X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 7745HX завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1846 проти 1312 у Cinebench R23 одноядерний). Більшість сучасних ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому 7745HX забезпечить вищий FPS.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Ryzen 9 3900X досі актуальний для бюджетних збірок, де потрібна багатозадачність (рендеринг, компіляція). Однак він програє за однопотоковою швидкістю та енергоефективністю новішим моделям. Якщо знайдете за низькою ціною — варіант для роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 7745HX — мобільний чип із нижчим енергоспоживанням (45 Вт проти 105 Вт у 3900X), що робить його ефективнішим у ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: Ryzen 7 7745HX встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 9 3900X — у стаціонарні ПК. Для ігор та офісних завдань 7745HX буде зручнішим через мобільність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 9 3900X має більше ядер (12 проти 8) і трохи вищий багатоядерний результат у Cinebench R23, що дає йому перевагу в рендерингу відео. Однак Ryzen 7 7745HX швидше обробляє окремі кадри завдяки вищій частоті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.