AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX та AMD Ryzen 9 3900XT — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних поколінь. 7745HX вийшов у 2023 році та орієнтований на ігрові ноутбуки, тоді як 3900XT — це десктопний чип 2020 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в одно- та багатоядерній продуктивності, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Ryzen 9 3900XT за одноядерною продуктивністю (на 36% вищий показник Geekbench 6) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор і швидких завдань. Однак 3900XT демонструє близьку багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 18404 проти 18060), залишаючись гідним варіантом для рендерингу та багатозадачності на настільному ПК. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте 7745HX; для стаціонарної роботи з бюджетом — 3900XT.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7745HX значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 2763 проти 1680 у 3900XT (+64%).
  • Багатоядерна продуктивність: 3900XT трохи випереджає в Cinebench R23 (18404 vs 18060), але 7745HX лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (13662 vs 10907).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 7745HX створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: 7745HX має кращу інтегровану графіку (44 vs 41), що корисно для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: 7745HX (2023, мобільний) проти 3900XT (2020, десктопний) — новіша архітектура забезпечує кращу підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 64 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 2 (Matisse)
Інтегрована графіка Radeon 610M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 105 Вт
Сокет FL1 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 3900XT?

Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 36% швидший у Geekbench 6). Це забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різниці в платформах: 7745HX призначений для ноутбуків, має нижче енергоспоживання, тоді як 3900XT — для настільних ПК з вимогливішим охолодженням.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Ryzen 9 3900XT трохи випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (18404 проти 18060), тому він кращий для рендерингу. Однак 7745HX швидший у Geekbench 6 багатоядерному, що може дати перевагу в деяких програмах.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але вона слабка для ігор. 7745HX має дещо кращий рейтинг (44 vs 41), що дозволяє базову роботу з відео без дискретної карти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але 7745HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.