AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX і AMD Ryzen 9 7900X — це два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — на настільні ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в багатопотокових завданнях, енергоспоживанні та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики та результати тестів, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 7745HX у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 18060), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду. Він також виграє в одноядерних тестах і має вищий загальний рейтинг (72 проти 62). Однак Ryzen 7 7745HX демонструє однакову енергоефективність (100 балів) і може бути привабливим для мобільних систем, де важливе співвідношення продуктивності до тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Для потужного ігрового ноутбука з хорошою автономністю — Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має на 62% вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 18060 у 7745HX, що робить його значно швидшим у важких обчисленнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2763), хоча розрив менший — близько 4%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має вищий бал за інтегровану графіку (65 проти 44), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 7745HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Призначення: Ryzen 7 7745HX створений для ноутбуків (випущений у січні 2023), тоді як Ryzen 9 7900X — для настільних ПК (вересень 2022), що визначає їхні платформи та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 64 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 170 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 7900X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де Ryzen 9 7900X має невелику перевагу (Geekbench 6: 2873 проти 2763). Однак у реальних сценаріях обидва процесори забезпечать високу частоту кадрів, особливо з потужною відеокартою. Ryzen 7 7745HX може бути кращим вибором для ігрового ноутбука через енергоефективність.

Чи варто використовувати Ryzen 7 7745HX для відеомонтажу?

Ryzen 7 7745HX непогано справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але Ryzen 9 7900X з 12 ядрами буде значно швидшим у рендерингу та експорті. Якщо ви працюєте з важкими проектами, краще обрати настільний Ryzen 9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність у нашому рейтингу. Однак Ryzen 7 7745HX споживає менше енергії (типове TDP 45-65 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X (170 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різні платформи. Ryzen 7 7745HX призначений для ноутбуків з обмеженим охолодженням, тоді як Ryzen 9 7900X — для настільних ПК з потужними системами охолодження. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу настільного чипа.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

Ryzen 9 7900X значно швидший у компіляції: Clang compilation 175.1 Klines/sec проти 118.1 Klines/sec у 7745HX. Для розробників, які працюють з великими проектами, настільний Ryzen 9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.