Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX та AMD Ryzen 9 7900X3D — це два потужні процесори від AMD, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на мобільні рішення (ноутбуки), другий — на настільні ПК. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4 та мають однакову дату виходу (січень 2023). Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D суттєво випереджає Ryzen 7 7745HX у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 3D V-Cache. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат 7900X3D (27817) на 54% вищий, ніж у 7745HX (18060). Однак Ryzen 7 7745HX демонструє чудову енергоефективність (100 балів) та є оптимальним вибором для потужних ноутбуків. Для настільного ПК, де пріоритет — максимальна продуктивність в іграх та рендерингу, Ryzen 9 7900X3D є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 7 7745HX має 8 ядер, тоді як Ryzen 9 7900X3D — 12 ядер, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 7900X3D набирає 27817 балів проти 18060 у 7745HX (різниця ~54%).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D випереджає в Geekbench 6 (3024 проти 2763) та Cinebench R23 (2041 проти 1846).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але 7745HX споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Тип застосування: Ryzen 7 7745HX — мобільний процесор для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — настільний з 3D V-Cache для ігор та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1846 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 18060 27817

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 64 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2763 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 13662 18277

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3948 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 32729 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 7900X3D?

Ryzen 9 7900X3D краще підходить для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо на настільних ПК.

Чи підходить Ryzen 7 7745HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він поступається Ryzen 9 7900X3D через меншу кількість ядер. Для професійної роботи з відео та 3D краще обрати настільний 7900X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7745HX споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з автономною роботою.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але слід враховувати різні сценарії використання. Ryzen 7 7745HX призначений для ноутбуків, а Ryzen 9 7900X3D — для стаціонарних ПК, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має вищий бал інтегрованої графіки (64 проти 44), що дає перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.