AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX та AMD Ryzen 9 7950X — два потужні процесори від AMD, які належать до різних лінійок: перший створений для мобільних рішень, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва чипи демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також випереджає Ryzen 7 7745HX за одноядерною швидкістю та швидкістю обробки складних завдань, як-от компіляція коду або рендеринг. Однак Ryzen 7 7745HX демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його привабливим для мобільних систем, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7950X. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — Ryzen 7 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X значно потужніший — у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 36742 бали проти 18060 у Ryzen 7 7745HX, що майже вдвічі більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X також випереджає суперника: 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1846, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX має вищий показник (44.0 проти 78.0), що вказує на кращу вбудовану графіку, хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але Ryzen 7 7745HX, як мобільний процесор, зазвичай споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Швидкість спеціалізованих завдань: Ryzen 9 7950X значно швидший у компіляції коду (211.3 Klines/sec проти 118.1), рендерингу PDF (540.6 Mpixels/sec проти 385.6) та обробці фото (148.7 images/sec проти 88.8).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 64 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 170 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 7950X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, і тут Ryzen 9 7950X має невелику перевагу (вищі бали в Cinebench R23 та Geekbench 6). Однак обидва чипи забезпечать відмінну продуктивність у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто використовувати Ryzen 7 7745HX для стаціонарного ПК?

Ryzen 7 7745HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і систему живлення, тому не підходить для стандартних материнських плат. Для стаціонарного ПК краще обрати настільний чип, як-от Ryzen 9 7950X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7745HX, як мобільне рішення, зазвичай споживає менше енергії (до 55 Вт), тоді як Ryzen 9 7950X може споживати до 170 Вт під навантаженням.

Чи підходить Ryzen 9 7950X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7950X чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатопотокових завдань. Його високі бали в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 підтверджують це.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7745HX має вищий показник інтегрованої графіки (78.0 проти 44.0), що робить його більш придатним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти. Однак для ігор або професійної роботи з графікою обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.