Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори від AMD, які вийшли в один день, але орієнтовані на різні сегменти. 7745HX створений для мобільних ігрових ноутбуків, а 7950X3D — флагманський десктопний чип із технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, рендерингу чи багатозадачності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Ryzen 7 7745HX у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36291 проти 18060) та ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Однак 7745HX вирізняється вищою енергоефективністю (100 балів) і призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ПК — обирайте 7950X3D, для мобільного геймінгу — 7745HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (36291 проти 18060) та Passmark (62502 проти 32729).
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D лідирує в Geekbench 6 (2925 проти 2763) та Cinebench R23 (2053 проти 1846), що важливо для ігор.
  • Інтегрована графіка: 7950X3D отримав 77 балів проти 44 у 7745HX, що дає кращу базову графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але 7745HX є мобільним процесором із нижчим TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Формфактор: Ryzen 7 7745HX призначений для встановлення в ноутбуки, тоді як Ryzen 9 7950X3D — десктопний процесор із сокетом AM5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1846 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 18060 36291

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 64 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2763 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 13662 19920

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3948 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 32729 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 120 Вт
Сокет FL1 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Однак 7745HX також добре справляється з іграми в ноутбуках.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D порівняно з 7745HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції та ігор на десктопі — так. Для мобільного використання 7745HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7745HX споживає менше енергії, оскільки це мобільний чип.

Чи підходить Ryzen 7 7745HX для робочих станцій?

Так, але його багатопотокова продуктивність (18060 балів Cinebench) нижча за 7950X3D, тому для важких завдань краще обрати десктопний процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7950X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (77 проти 44), що забезпечує кращу базову графічну продуктивність без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.