Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних мобільних процесори, орієнтовані на ноутбуки різного класу. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва належать до лінійки Ryzen 7000/8000, але мають різні архітектурні акценти: 7745HX створений для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях, тоді як 8945HS робить ставку на баланс між швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Ryzen 9 8945HS у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1846 проти 1805, багатоядерний 18060 проти 17079), Geekbench 6 (одноядерний 2763 проти 2616, багатоядерний 13662 проти 13316) та Passmark (одноядерний 3948 проти 3877, багатоядерний 32729 проти 29463). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак Ryzen 9 8945HS трохи краще справляється з обробкою фото, PDF та текстів, а також має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником). Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте 7745HX. Якщо вам потрібен збалансований процесор для роботи з графікою та документами, 8945HS буде гарним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 70) і багатопотокову (32 бали проти 31), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Ryzen 9 8945HS демонструє кращу швидкість в обробці фото (102.8 зображень/с проти 88.8) та PDF (399.1 Mpixels/с проти 385.6), що робить його зручнішим для графічних завдань.
  • У тесті File compression 7745HX значно швидший (1360 MB/с проти 1220), що важливо для архівування великих файлів.
  • Ryzen 9 8945HS випереджає в HTML 5 Browser (253.8 сторінок/с проти 241.9) та Text processing (288.7 сторінок/с проти 284.5), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-сценаріїв.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить 8945HS більш збалансованим варіантом для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1846 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 18060 17079

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 64 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2763 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 13662 13316

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3948 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 32729 29463

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 35-54 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1846 проти 1805) та більшій багатоядерній потужності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS виправдовує себе, якщо ви часто працюєте з фото, PDF або веб-додатками — він трохи швидший у цих завданнях. Для загальної обчислювальної роботи 7745HX продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак 8945HS може бути трохи економнішим у легких сценаріях.

Який CPU швидше компілює код?

Ryzen 7 7745HX компілює код швидше (118.1 Klines/с проти 110.8), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Ryzen 7 7745HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 42), але різниця незначна. Для ігор без дискретної відеокарти обидва забезпечують базову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.