AMD Ryzen 7 7745HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7745HX і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних мобільних процесори, орієнтовані на ноутбуки різного класу. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва належать до лінійки Ryzen 7000/8000, але мають різні архітектурні акценти: 7745HX створений для максимальної продуктивності в іграх та важких завданнях, тоді як 8945HS робить ставку на баланс між швидкістю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Ryzen 9 8945HS у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний 1846 проти 1805, багатоядерний 18060 проти 17079), Geekbench 6 (одноядерний 2763 проти 2616, багатоядерний 13662 проти 13316) та Passmark (одноядерний 3948 проти 3877, багатоядерний 32729 проти 29463). Він також швидше стискає файли та компілює код. Однак Ryzen 9 8945HS трохи краще справляється з обробкою фото, PDF та текстів, а також має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником). Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте 7745HX. Якщо вам потрібен збалансований процесор для роботи з графікою та документами, 8945HS буде гарним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (72 бали проти 70) і багатопотокову (32 бали проти 31), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 та Geekbench 6.
  • Ryzen 9 8945HS демонструє кращу швидкість в обробці фото (102.8 зображень/с проти 88.8) та PDF (399.1 Mpixels/с проти 385.6), що робить його зручнішим для графічних завдань.
  • У тесті File compression 7745HX значно швидший (1360 MB/с проти 1220), що важливо для архівування великих файлів.
  • Ryzen 9 8945HS випереджає в HTML 5 Browser (253.8 сторінок/с проти 241.9) та Text processing (288.7 сторінок/с проти 284.5), що свідчить про кращу оптимізацію для веб-сценаріїв.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить 8945HS більш збалансованим варіантом для тривалої роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1360 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 118.1 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 241.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 385.6 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 284.5 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 64 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 88.8 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 25.4 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 106.9 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 64.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 43.8M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 23.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 387.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1710 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Dragon Range) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 32 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Кількість транзисторів 13,1 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45-75 Вт 35-54 Вт
Сокет FL1 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 610M Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7745HX Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7745HX чи Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 7 7745HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1846 проти 1805) та більшій багатоядерній потужності, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 8945HS?

Ryzen 9 8945HS виправдовує себе, якщо ви часто працюєте з фото, PDF або веб-додатками — він трохи швидший у цих завданнях. Для загальної обчислювальної роботи 7745HX продуктивніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Однак 8945HS може бути трохи економнішим у легких сценаріях.

Який CPU швидше компілює код?

Ryzen 7 7745HX компілює код швидше (118.1 Klines/с проти 110.8), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи є різниця в інтегрованій графіці?

Ryzen 7 7745HX має трохи вищий бал за інтегровану графіку (44 проти 42), але різниця незначна. Для ігор без дискретної відеокарти обидва забезпечують базову продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.