Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X і AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних 8-ядерних процесори від AMD, але з різним призначенням. 7800X — це десктопний чип для настільних ПК, тоді як 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, проте відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Ryzen 7 7840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки вищій базовій частоті (4.5 ГГц проти ~3.8 ГГц) і турбо-частоті (5.4 ГГц проти ~5.1 ГГц). У Cinebench R23 7800X набирає 1971/22564 балів, тоді як 7840HS — 1793/17088. Однак 7840HS виграє в енергоефективності та має кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Для стаціонарного ПК з максимальною продуктивністю обирайте 7800X, для мобільного використання — 7840HS.

Основні відмінності

  • Тип використання: Ryzen 7 7800X — десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 7 7840HS — мобільний чип для ноутбуків.
  • Частоти: 7800X має вищу базову частоту (4.5 ГГц) і турбо-частоту (5.4 ГГц) порівняно з 7840HS (базова ~3.8 ГГц, турбо ~5.1 ГГц).
  • Продуктивність Cinebench R23: 7800X набирає 1971 (одноядерний) та 22564 (багатоядерний), 7840HS — 1793 та 17088 відповідно.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але 7840HS споживає менше енергії (35-54 Вт) проти 105 Вт у 7800X.
  • Інтегрована графіка: 7800X має Radeon Graphics (Ryzen 7000) з оцінкою 50, 7840HS — трохи слабшу (42), але для мобільних пристроїв це компроміс.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1971 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 22564 17088

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 38x
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 40 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає даних Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 7840HS

GeekBench v6

File compression Немає даних 1120 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 217.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 350 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.8 pages/sec
Background blur Немає даних 59.4 images/sec
Photo processing Немає даних 87.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) Немає даних 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) Немає даних 12085

PassMark

Integer math Немає даних 100.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 60.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 89M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 39.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21 GBytes/sec
Data compression Немає даних 350.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1389 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3783
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 28902

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7800X чи Ryzen 7 7840HS?

Ryzen 7 7800X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 69) і частоті до 5.4 ГГц. Однак 7840HS також здатний запускати сучасні ігри на ноутбуках, особливо з дискретною графікою.

Чи можна встановити Ryzen 7 7840HS у десктопний ПК?

Ні, Ryzen 7 7840HS має мобільний сокет (FP7/FP8) і несумісний з десктопними материнськими платами. Він призначений виключно для ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840HS споживає значно менше (35-54 Вт) порівняно з 7800X (105 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи підтримує Ryzen 7 7800X інтегровану графіку?

Так, 7800X має інтегровану графіку Radeon Graphics (Ryzen 7000), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор кращий для робочих завдань: монтаж відео чи 3D-моделювання?

Ryzen 7 7800X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність (22564 балів у Cinebench R23) і краще підходить для важких завдань. 7840HS також впорається, але з меншою швидкістю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.