Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів AMD постійно з'являються нові моделі, які змагаються за увагу користувачів. Сьогодні ми порівнюємо два потужних чипи: десктопний AMD Ryzen 7 7800X, що вийшов у січні 2023 року, та мобільний AMD Ryzen 7 8840HS, представлений у грудні 2023-го. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але призначені для різних платформ. Який з них забезпечить кращу продуктивність в іграх та робочих завданнях? Розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості кожної моделі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X — це десктопний процесор для потужних стаціонарних ПК, який пропонує вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність завдяки вищим тактовим частотам (до 5.4 ГГц). Він значно випереджає Ryzen 7 8840HS у синтетичних тестах, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1971 проти 1689; багатоядерний: 22564 проти 16203). Натомість Ryzen 7 8840HS — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, який споживає менше енергії, але поступається в абсолютній швидкодії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та рендерингу на десктопі — обирайте 7800X. Для автономного та продуктивного ноутбука — 8840HS буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Платформа та призначення: Ryzen 7 7800X — десктопний процесор для настільних ПК, тоді як Ryzen 7 8840HS — мобільний чип для ноутбуків.
  • Тактова частота: 7800X має базову частоту 4.5 ГГц і максимальну 5.4 ГГц, що значно вище за частоту 8840HS, яка не вказана в характеристиках, але зазвичай нижча.
  • Продуктивність у Cinebench R23: 7800X набирає 1971 бал в одноядерному та 22564 в багатоядерному тестах, тоді як 8840HS — 1689 та 16203 бали відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000), що забезпечує базову відеопродуктивність, тоді як 8840HS має нижчий показник інтегрованої графіки (37 проти 50 балів).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1971 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 22564 16203

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 33x
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 40 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 20-30 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 7 8840HS

GeekBench v6

File compression Немає даних 1060 MB/sec
Clang compilation Немає даних 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 325.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 251.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.9 images/sec
Photo processing Немає даних 82.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) Немає даних 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) Немає даних 11114

PassMark

Integer math Немає даних 90.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 51.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 79M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 33.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 17.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 283.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1139 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3649
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 24445

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7800X чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 7800X кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам (до 5.4 ГГц) та кращій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше FPS у вимогливих іграх на десктопі.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840HS у стаціонарному ПК?

Ні, Ryzen 7 8840HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з десктопними материнськими платами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 7 7800X у 2024 році?

Так, Ryzen 7 7800X залишається актуальним для ігор та професійних завдань завдяки високій продуктивності. Він добре справляється з сучасними іграми та рендерингом.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 7 7800X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (22564 балів у Cinebench R23 проти 16203 у 8840HS), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.