Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні десктопні процесори від AMD, які належать до різних поколінь. 7800X побудований на архітектурі Zen 4 (2023 рік), тоді як 5900 базується на старішій Zen 3 (2021 рік). Обидві моделі пропонують 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоефективністю та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Ryzen 9 5900 за однопотоковою продуктивністю (84 проти 60 балів) та має вищі частоти (5.4 ГГц проти 4.8 ГГц у Turbo Boost). У Cinebench R23 одноядерний результат 7800X становить 1971 бал, тоді як у 5900 — 1594. Багатопотокові показники також на користь 7800X (22564 проти 20955). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 7800X пропонує новішу архітектуру та інтегровану графіку Radeon. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових задачах та іграх, обирайте Ryzen 7 7800X. Для багатопотокових робочих навантажень з обмеженим бюджетом Ryzen 9 5900 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Архітектура та дата виходу: Ryzen 7 7800X базується на Zen 4 (2023), Ryzen 9 5900 — на Zen 3 (2021).
  • Однопотокова продуктивність: 7800X значно швидший (84 бали проти 60), що підтверджується Cinebench R23 (1971 проти 1594).
  • Частоти: 7800X має вищу базову частоту (4.5 ГГц) та Turbo Boost (5.4 ГГц), тоді як 5900 — 3.5 ГГц та 4.8 ГГц відповідно.
  • Інтегрована графіка: 7800X оснащений Radeon Graphics (Ryzen 7000) з оцінкою 50 балів, у 5900 інтегрована графіка слабша (45 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: 7800X показує вищий результат у Cinebench R23 (22564 проти 20955), хоча різниця менш відчутна.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1971 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 22564 20955

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 40 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 65 Вт
Сокет AM5 AM4
Критична температура 95°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 128 Немає даних
TMUs 8 Немає даних
ROPs 4 Немає даних
Обчислювальні блоки 2 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає даних Так

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 5900

GeekBench v6

File compression Немає даних 1019.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 169.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 311.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 210.9 pages/sec
Background blur Немає даних 25.2 images/sec
Photo processing Немає даних 68.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) Немає даних 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) Немає даних 10055

PassMark

Integer math Немає даних 130.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 69.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 216M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 44M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 415.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1743 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3450
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 34405

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X забезпечує вищу однопотокову продуктивність і частоти, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати Ryzen 9 5900 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви потребуєте багатоядерної продуктивності для рендерингу чи компіляції. Однак для нових збірок краще розглянути 7800X.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці процесори PCIe 5.0?

Ryzen 7 7800X (Zen 4) підтримує PCIe 5.0, тоді як Ryzen 9 5900 (Zen 3) обмежений PCIe 4.0.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ryzen 7 7800X виграє за рахунок вищої однопотокової швидкості та новішої архітектури, що прискорює роботу з кодеками та ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.