Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. Ryzen 7 7800X — це десктопне рішення на архітектурі Zen 4, яке пропонує 8 ядер і 16 потоків із частотою до 5.4 ГГц. Натомість Ryzen 9 7845HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, який також має 12 ядер і 24 потоки, забезпечуючи вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Загальний рахунок моделей майже однаковий (66 у Ryzen 7 7800X проти 68 у Ryzen 9 7845HX), але вони розкриваються по-різному. Ryzen 7 7800X виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1971 проти 1871) і має вищу максимальну частоту 5.4 ГГц, що робить його чудовим вибором для ігор. Ryzen 9 7845HX, хоч і мобільний, демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 26647 проти 22564) завдяки 12 ядрам. Якщо вам потрібен настільний ПК для ігор — обирайте 7800X. Для роботи з відео, рендерингу або багатозадачності на ноутбуці — 7845HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер / 16 потоків, тоді як Ryzen 9 7845HX — 12 ядер / 24 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Призначення: 7800X — десктопний процесор, 7845HX — мобільний для ноутбуків, що впливає на форм-фактор і можливості збірки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X швидший у Cinebench R23 одноядерному (1971 проти 1871) і має вищу максимальну частоту (5.4 ГГц проти 5.2 ГГц у 7845HX).
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (26647 проти 22564) завдяки більшій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео Radeon Graphics, але в 7845HX оцінка інтегрованої графіки трохи вища (58 проти 50), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1971 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) 22564 26647

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 30x
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 40 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 45-75 Вт
Сокет AM5 FL1
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає даних Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 7845HX

GeekBench v6

File compression Немає даних 1810 MB/sec
Clang compilation Немає даних 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 312.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 392.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 269.8 pages/sec
Background blur Немає даних 64.2 images/sec
Photo processing Немає даних 107.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) Немає даних 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) Немає даних 15129

PassMark

Integer math Немає даних 158.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 96.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 330M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 62.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 555.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 2325 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3963
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45644

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7800X чи Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 7 7800X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1971) і частоті до 5.4 ГГц. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ryzen 7 7800X встановлюється в настільний ПК, а Ryzen 9 7845HX — у ноутбук. Продуктивність залежить від системи охолодження та TDP.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7845HX як мобільний чип оптимізований для роботи від акумулятора, тоді як 7800X потребує потужнішого охолодження.

Для яких завдань підходить Ryzen 9 7845HX?

Ryzen 9 7845HX ідеальний для багатопотокових завдань: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду (Clang compilation: 120.9 Klines/sec) і робота з великими обсягами даних.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (58 проти 50), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти, але для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.