Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7800X vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X і AMD Ryzen 9 8945HS — два потужних чипи від AMD, але з різним призначенням. Перший — це десктопний процесор на архітектурі Zen 4 (Raphael), орієнтований на стаціонарні ПК, тоді як другий — мобільний варіант для ноутбуків. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, продуктивність в іграх і робочих завданнях, а також допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X виграє в однопотоковій продуктивності (84 бали проти 70) та має вищі частоти — до 5.4 ГГц у турбо, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до тактової частоти. Він також демонструє значно вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (22564 проти 17079). Натомість AMD Ryzen 9 8945HS — це мобільний процесор із чудовою енергоефективністю, створений для потужних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 7800X. Якщо ж важлива мобільність із високою обчислювальною здатністю — 8945HS.

Основні відмінності

  • Тип використання: Ryzen 7 7800X — десктопний процесор для настільних ПК, Ryzen 9 8945HS — мобільний чип для ноутбуків.
  • Однопотокова продуктивність: 7800X має вищий рейтинг (84 проти 70) і кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1971 проти 1805).
  • Багатоядерна продуктивність: 7800X значно випереджає в Cinebench R23 (22564 проти 17079), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • Частоти: максимальна турбо-частота 7800X становить 5.4 ГГц, у той час як 8945HS має нижчі частоти через теплові обмеження ноутбука.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але 8945HS оптимізований для роботи в умовах обмеженого енергоспоживання мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1971 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 22564 17079

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 10 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 45x 40x
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 40 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)

Пакет

Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 105 Вт 35-54 Вт
Сокет AM5 FP8
Критична температура 95°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає даних Немає

Інше

Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20
Офіційний сайт Немає даних Сайт AMD Ryzen 9 8945HS

GeekBench v6

File compression Немає даних 1220 MB/sec
Clang compilation Немає даних 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 253.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 399.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 288.7 pages/sec
Background blur Немає даних 65.6 images/sec
Photo processing Немає даних 102.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) Немає даних 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) Немає даних 13316

PassMark

Integer math Немає даних 102.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 62.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 92M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 40.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 21.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 353.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 1404 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3877
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29463

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7800X чи Ryzen 9 8945HS?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 7800X завдяки вищим тактовим частотам (до 5.4 ГГц) і кращій однопотоковій продуктивності, що критично в більшості ігрових сценаріїв.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що десктопний 7800X розрахований на стаціонарні ПК з кращим охолодженням, тоді як 8945HS створений для ноутбуків і має нижче енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва оснащені вбудованою графікою Radeon, але 7800X має трохи вищий рейтинг (50 проти 42), що може дати невелику перевагу в простих графічних завданнях.

Чи варто обирати Ryzen 9 8945HS для роботи з відео?

Так, 8945HS — це потужний мобільний процесор, який добре справляється з відеомонтажем, але для важкого рендерингу десктопний 7800X буде швидшим завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 8945HS оптимізований для роботи в ноутбуках, тому в реальних умовах споживає менше енергії завдяки нижчим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.