AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X3D та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних процесори від AMD, але з різним призначенням. 7800X3D — це настільний ігровий гігант із технологією 3D V-Cache, тоді як 8840HS — мобільний чип для тонких ноутбуків, оптимізований для енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Ryzen 7 8840HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний 1785 проти 1689, багатоядерний 18193 проти 16203) та Geekbench 6 (одноядерний 2657 проти 2394, багатоядерний 15319 проти 11114). Він також показує кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак 8840HS має однакову з 7800X3D енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна ігрова та багатопотокова продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте 7800X3D. Для тонкого та енергоефективного ноутбука — 8840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23: 7800X3D має на 5.7% вищий одноядерний результат (1785 проти 1689) та на 12.3% вищий багатоядерний (18193 проти 16203).
  • Geekbench 6: 7800X3D випереджає 8840HS на 11% в одноядерному тесті (2657 проти 2394) та на 37.8% у багатоядерному (15319 проти 11114).
  • Швидкість стиснення файлів: 7800X3D демонструє 1710 MB/sec, що на 61.3% більше, ніж 1060 MB/sec у 8840HS.
  • Компіляція Clang: 7800X3D обробляє 111.9 Klines/sec, тоді як 8840HS — лише 89.1 Klines/sec (різниця 25.6%).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність 8840HS у мобільному сегменті.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 117 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 329M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 43.9M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 385.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 3540 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: 7800X3D чи 8840HS?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. 8840HS призначений для ноутбуків і не може зрівнятися з настільним чипом в ігрових сценаріях.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для робочих завдань?

Так, 8840HS добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або компіляція, 7800X3D буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8840HS оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати 7800X3D та 8840HS в одній системі?

Ні, 7800X3D — настільний процесор для сокета AM5, а 8840HS — мобільний, призначений для ноутбуків. Вони невзаємозамінні, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор кращий для багатозадачності?

7800X3D значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (18193 проти 16203 у Cinebench R23). Він впорається з одночасною роботою кількох важких додатків ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.