AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X3D та AMD Ryzen 7 8840U — це два абсолютно різні процесори, які закривають різні потреби. 7800X3D — це настільний ігровий гігант з 3D V-Cache, створений для максимальної продуктивності в іграх та ресурсоємних завданнях. Натомість 8840U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, який робить акцент на автономності та компактності. Розберімося, який з них підходить саме вам.

AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Якщо ви збираєте потужний ігровий ПК або працюєте з 3D-рендерингом, AMD Ryzen 7 7800X3D стане очевидним вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18193 проти 12890) та кращій роботі з графікою. Для мобільного використання, де важливі автономність і компактність, Ryzen 7 8840U пропонує гідну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2515) при значно нижчому енергоспоживанні. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але 7800X3D виграє в абсолютній потужності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7800X3D значно потужніший — 18193 бали в Cinebench R23 проти 12890 у 8840U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 7800X3D забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх, тоді як 8840U орієнтований на інтегровану графіку для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 8840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 120+ Вт), що ідеально для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D отримав вищий бал (45 проти 37), що свідчить про кращу графічну підсистему для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор: 7800X3D — настільний процесор для стаціонарних ПК, а 8840U — мобільний чип для тонких ультрабуків, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 117 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 329M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 43.9M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 385.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 3540 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: 7800X3D чи 8840U?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 8840U призначений для офісних завдань та мультимедіа.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8840U для рендерингу відео?

Так, але він поступається 7800X3D: у Cinebench R23 багатоядерний результат 8840U на 29% нижчий (12890 проти 18193). Для професійного рендерингу краще обрати настільний 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 8840U споживає набагато менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати 7800X3D для офісної роботи?

Ні, це надлишково. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео вистачить 8840U, який ще й споживає менше енергії. 7800X3D створений для ігор та важких обчислень.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

7800X3D має вищий бал (45 проти 37), що означає кращу продуктивність вбудованої графіки. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.