AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X3D і AMD Ryzen 7 8845HS — це два потужних 8-ядерних процесори від AMD, але з різним призначенням. 7800X3D створений для настільних ПК і орієнтований на ігри завдяки технології 3D V-Cache, тоді як 8845HS — це мобільний чип для ноутбуків, що поєднує продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18193 проти 16232) і в завданнях, чутливих до кешу, як-от архівація файлів (1710 MB/s проти 1350 MB/s). Він ідеально підходить для ігрових ПК. Натомість Ryzen 7 8845HS демонструє майже таку ж однопотокову швидкість (Passmark одноядерний: 3778 проти 3752) і трохи кращу текстову обробку (274.7 проти 266.2 сторінок/с), але програє в іграх і ресурсомістких задачах. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність — обирайте 7800X3D. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та енергоспоживання — 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7800X3D значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (18193 проти 16232) та Geekbench 6 багатоядерному (15319 проти 13261), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Робота з кешем: 7800X3D завдяки 3D V-Cache краще справляється з архівацією (1710 MB/s проти 1350 MB/s) і веб-переглядом (331.1 проти 263.3 сторінок/с), що важливо для ігор і багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже рівні — 7800X3D має 70 балів проти 69 у 8845HS, а в Passmark одноядерному 8845HS навіть трохи випереджає (3778 проти 3752).
  • Інтегрована графіка: 7800X3D отримав 45 балів проти 42 у 8845HS, що свідчить про кращу вбудовану графіку, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальні 100 балів, але 8845HS створений для ноутбуків і споживає менше енергії в мобільному форм-факторі, тоді як 7800X3D вимагає настільної системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 117 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 329M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 43.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 385.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 3540 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Hawk Point)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7800X3D чи 8845HS?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що зменшує затримки доступу до пам'яті. Він має вищі бали в багатопотокових тестах і кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігрового ПК.

Чи підходить Ryzen 7 8845HS для робочих задач?

Так, 8845HS добре справляється з текстовими завданнями (274.7 сторінок/с) і однопотоковими операціями, але в багатопотокових задачах, як-от рендеринг, він поступається 7800X3D. Він оптимальний для ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але 8845HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в типовому використанні. 7800X3D потребує більше живлення та охолодження, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто вибирати 7800X3D для збірки ПК у 2025 році?

Так, 7800X3D залишається одним із найкращих процесорів для ігор завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18193 у Cinebench R23) і технології 3D V-Cache. Він чудово підходить для сучасних ігор і робочих станцій.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Ryzen 7 8845HS створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має достатню продуктивність для більшості завдань і компактний. 7800X3D — настільний чип, тому для ноутбука він не підходить.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.