AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X3D і AMD Ryzen 9 3900X — два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. 7800X3D, випущений у 2023 році, побудований на архітектурі Zen 4 з 3D V-Cache, тоді як 3900X (2019) — це 12-ядерний чип на Zen 2. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Ryzen 9 3900X в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і 3D V-Cache. Він демонструє на 36% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2657 проти 1699) і на 39% кращий одноядерний Passmark (3752 проти 2706). Хоча 3900X має більше ядер (12 проти 8), у багатопотокових тестах 7800X3D не поступається, а в Cinebench R23 багатоядерний результат навіть трохи нижчий (18193 проти 18682). Однак 7800X3D пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цьому показнику, але TDP 7800X3D нижчий). Для геймерів та творчих завдань, де важлива швидкість одного ядра, 7800X3D — очевидний вибір. 3900X може бути цікавим для багатопотокових робочих навантажень при обмеженому бюджеті.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: 7800X3D на 46% випереджає 3900X за оцінкою (70 проти 48), що критично для ігор і швидкодії в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 7800X3D має вищий бал (35 проти 28), хоча 3900X має 12 ядер проти 8. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (18193 vs 18682), але в Geekbench 6 7800X3D лідирує (15319 vs 10470).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але 7800X3D (TDP 120 Вт) споживає менше, ніж 3900X (TDP 105 Вт), що робить його більш ефективним для сучасних збірок.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має вбудоване графічне ядро RDNA 2 (45 балів), тоді як 3900X не має відеоядра (41 бал), що дозволяє використовувати 7800X3D без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Покоління та платформа: 7800X3D (2023) вимагає материнської плати на AM5 та DDR5, а 3900X (2019) — AM4 і DDR4, що впливає на загальну вартість збірки та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 117 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 329M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 43.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 385.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 3540 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) -
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 AM4
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7800X3D чи Ryzen 9 3900X?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, особливо в роздільній здатності 1080p та 1440p.

Чи варто купувати Ryzen 9 3900X у 2025 році?

Ryzen 9 3900X може бути виправданим лише для багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) при обмеженому бюджеті. Для ігор і повсякденної роботи він застарів, і краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7800X3D споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним вибором.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має інтегроване графічне ядро RDNA 2 (45 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 3900X не має вбудованої графіки.

Який процесор кращий для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Для відеомонтажу та 3D-рендерингу Ryzen 7 7800X3D забезпечує вищу швидкість в однопотокових операціях (експорт, ефекти), але в багатопотокових завданнях Ryzen 9 3900X може бути трохи швидшим завдяки більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.