AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X3D і AMD Ryzen 9 6900HS — два потужні процесори від AMD, але вони належать до різних поколінь і мають різне призначення. 7800X3D — це настільний CPU з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності, тоді як 6900HS — мобільний чип для тонких ноутбуків, орієнтований на баланс енергоефективності та потужності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Ryzen 9 6900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1785 vs 1552 одноядерний, 18193 vs 14030 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники в задачах, як-от обробка фото, компіляція та рендеринг. Однак 6900HS має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і призначений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте 7800X3D, для ноутбука — 6900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7800X3D перевершує Ryzen 9 6900HS в одноядерних (1785 vs 1552 Cinebench R23) та багатоядерних (18193 vs 14030) тестах, що робить його кращим для ігор та важких завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий бал (100) за енергоефективність, але 6900HS оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як 7800X3D потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 34), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У тесті Passmark багатоядерний результат 7800X3D (34274) значно вищий за 6900HS (23584), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • Призначення: 7800X3D — настільний процесор для ігрових ПК, а 6900HS — мобільний чип для ноутбуків, де важливі компактність та автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 117 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 329M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 43.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 385.1 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 3540 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 3+ (Rembrandt)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд -
Техпроцес 5 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FP7
Критична температура 89°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7800X3D чи Ryzen 9 6900HS?

Ryzen 7 7800X3D кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Ryzen 9 6900HS у стаціонарному ПК?

Ні, Ryzen 9 6900HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і несумісний з материнськими платами для настільних CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 6900HS оптимізований для роботи в ноутбуках і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи варто купувати Ryzen 7 7800X3D для роботи з відео?

Так, 7800X3D добре підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки високій багатоядерній продуктивності, як показують тести Cinebench та Geekbench.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має кращу інтегровану графіку (45 балів проти 34), що дозволяє запускати прості ігри та програми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.