AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7800X3D та AMD Ryzen 9 7845HX — це два потужні процесори від AMD, але з різним призначенням. Перший — настільний чип із 3D V-Cache, орієнтований на ігри, другий — мобільний процесор для ноутбуків, який пропонує більше ядер і потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D — ідеальний вибір для геймерів, які збирають стаціонарний ПК. Завдяки технології 3D V-Cache він забезпечує високу ігрову продуктивність, хоча в багатопотокових завданнях поступається Ryzen 9 7845HX. Натомість Ryzen 9 7845HX — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, який демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних задачах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотоковому режимі та ви працюєте з ноутбуком — обирайте 7845HX. Для ігор без компромісів — 7800X3D.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7845HX значно випереджає 7800X3D у Cinebench R23 (26647 проти 18193) та Passmark (45644 проти 34274), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але 7800X3D споживає менше енергії завдяки настільному форм-фактору, тоді як 7845HX оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX має кращу вбудовану графіку (58 балів проти 45), що дає перевагу в ноутбуках без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: 7845HX трохи швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2657), що може вплинути на швидкодію в деяких іграх та повсякденних завданнях.
  • Спеціалізація: 7800X3D створений для ігрових ПК завдяки 3D V-Cache, тоді як 7845HX — універсальний мобільний процесор для робочих станцій та ігрових ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 329M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 43.9M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 385.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 3540 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Dragon Range)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт -
Сокет AM5 FL1
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 128 128
TMUs 8 8
ROPs 4 4
Обчислювальні блоки 2 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7800X3D чи Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 7 7800X3D кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки пам'яті. Ryzen 9 7845HX також демонструє хорошу ігрову продуктивність, але в більшості ігор 7800X3D матиме перевагу.

Чи підходить Ryzen 9 7845HX для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 7845HX чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (26647 балів у Cinebench R23 проти 18193 у 7800X3D).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак 7800X3D споживає менше енергії в настільних системах, тоді як 7845HX оптимізований для ноутбуків і має нижче TDP.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що 7800X3D призначений для стаціонарних ПК, а 7845HX — для ноутбуків. Вибір залежить від вашого сценарію використання: ігри на ПК чи універсальна робота на ноутбуці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX має кращу інтегровану графіку (58 балів проти 45 у 7800X3D), що робить його більш придатним для використання без дискретної відеокарти в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.