Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7800X3D vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки AMD, але мають різне призначення. Ryzen 7 7800X3D — це потужний настільний чип з 3D V-Cache, орієнтований на ігри та продуктивність. Ryzen Z1 Extreme — мобільний процесор для портативних консолей, створений із фокусом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні відмінності та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D виграє за багатопотоковою продуктивністю (18193 vs 13955 у Cinebench R23) та однопотоковими показниками, що робить його кращим вибором для ігор і важких робочих завдань. Ryzen Z1 Extreme, хоч і поступається в сирій потужності, демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і створений для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 7800X3D. Для портативної консолі — Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Z1 Extreme у Cinebench R23 (18193 проти 13955) та Geekbench 6 (15319 проти 11223).
  • Однопотокова продуктивність: 7800X3D також швидший у одноядерних тестах (1785 vs 1689 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Z1 Extreme оптимізований для роботи в портативних пристроях із низьким TDP.
  • Інтегрована графіка: 7800X3D має вищий бал (45 vs 38), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 7800X3D — настільний процесор для ігор та робочих станцій, тоді як Z1 Extreme призначений для портативних консолей (наприклад, ASUS ROG Ally).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1785 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 18193 13955

GeekBench v6

File compression 1710 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 111.9 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 331.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 399 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 266.2 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 65.8 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 117 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 22.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2657 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 15319 11223

PassMark

Integer math 104.3 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 62 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 329M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 43.9M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 22.4 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 385.1 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 3540 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 29.2B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3752 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 34274 25097

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Raphael) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 96 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 11,2 млрд 25 млрд
Техпроцес 5 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 120 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 162 Вт Немає даних
Сокет AM5 FP8
Критична температура 89°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon Graphics (Ryzen 7000) Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2200 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 128 768
TMUs 8 48
ROPs 4 32
Обчислювальні блоки 2 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,56 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D завдяки 3D V-Cache і вищим одноядерним показникам забезпечує кращу ігрову продуктивність у настільних ПК.

Чи варто обирати Ryzen Z1 Extreme для стаціонарного ПК?

Ні, Z1 Extreme створений для портативних консолей і має обмежену продуктивність порівняно з 7800X3D, тому для десктопа краще обрати настільний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Z1 Extreme краще адаптований до низького енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7800X3D у ноутбуці?

Ні, 7800X3D — це настільний процесор із сокетом AM5, він не призначений для мобільних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7800X3D має вищий бал (45 проти 38), що дає невелику перевагу для систем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.