AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS та AMD Ryzen 7 7840U — два потужних процесори на архітектурі Zen 4, призначені для ноутбуків різного класу. 7840HS орієнтований на продуктивні ігрові та робочі моделі, тоді як 7840U створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами та теплопакетом. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам — Cinebench R23 багатоядерний тест показує 17088 балів проти 12883 у 7840U. Це робить його кращим вибором для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Водночас 7840U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і трохи вищу швидкість у стисненні файлів (1140 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте HS, а для автономності та легкості — U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 7840HS значно випереджає 7840U в Cinebench R23 (17088 проти 12883) та Passmark (28902 проти 24980), що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: 7840HS також лідирує в одноядерних тестах Geekbench 6 (2577 проти 2482) та Cinebench (1793 проти 1754), що впливає на швидкість повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: у 7840HS вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 38), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень (59,4 проти 34,9 images/sec у розмитті фону).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 7840U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: 7840HS з'явився в січні 2023 року, а 7840U — у травні 2023, що пояснює невелику різницю в оптимізації та підтримці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 15-30 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7840HS чи 7840U?

Ryzen 7 7840HS краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (Radeon 780M). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати 7840U для роботи з відео?

Так, 7840U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-проектів або складних ефектів краще взяти 7840HS через його вищу продуктивність у Cinebench та Geekbench.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7840U споживає менше енергії завдяки нижчому TDP (15-28 Вт проти 35-54 Вт у HS). Це робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходять ці процесори для продуктивних завдань, як-от 3D-рендеринг?

Так, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але 7840HS показує на 33% вищий результат у багатоядерному Cinebench, тому він значно швидший у рендерингу та компіляції коду.

Який ноутбук з Ryzen 7 7840U чи 7840HS обрати для навчання?

Для навчання та офісних завдань достатньо 7840U — він забезпечує тривалу автономність і достатню продуктивність. 7840HS варто обирати, якщо ви плануєте грати або працювати з важким ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.