AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS (2023) та AMD Ryzen 7 8700F (2024) — два потужних 8-ядерних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 7840HS створений для продуктивних ноутбуків, тоді як 8700F — це десктопна модель без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F випереджає Ryzen 7 7840HS у більшості синтетичних тестів, пропонуючи вищу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 багатоядерний: 14313 проти 12085) та швидкість обробки даних. Однак 7840HS має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний десктопний процесор для роботи та ігор з виділеною графікою — обирайте 8700F. Для мобільного ПК з універсальністю — 7840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2745 проти 2577) та багатопотокову (14313 проти 12085), що забезпечує кращу швидкодію в складних завданнях.
  • Ryzen 7 7840HS оснащений інтегрованою графікою Radeon 780M, тоді як 8700F її не має, що робить 7840HS кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • 8700F демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (1450 MB/s проти 1120 MB/s) та обробці фото (112.9 images/s проти 87.6 images/s), що важливо для контент-мейкерів.
  • 7840HS вийшов у січні 2023 року, а 8700F — у травні 2024, що робить останній більш сучасним рішенням з оптимізацією під нові технології.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 8700F є десктопним, тоді як 7840HS — мобільним, що впливає на тепловиділення та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 45-65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 7 8700F?

Ryzen 7 8700F краще підходить для ігор з дискретною відеокартою завдяки вищій однопотоковій продуктивності. 7840HS має інтегровану графіку, що дозволяє грати в легкі ігри без відеокарти, але для серйозних ігор потрібен 8700F.

Чи можна використовувати Ryzen 7 8700F без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 8700F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7840HS, навпаки, має інтегровану графіку і може працювати самостійно.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7840HS є мобільним і споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як 8700F розрахований на десктопи з вищим TDP.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 7 7840HS на Ryzen 7 8700F?

Якщо ви використовуєте ноутбук з 7840HS і плануєте перейти на десктоп, 8700F дасть помітний приріст у багатопотокових завданнях (до 18% у Geekbench 6). Для мобільного використання оновлення не має сенсу.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Ryzen 7 8700F краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидшій обробці фото (112.9 проти 87.6 images/s). 7840HS також справляється, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.