AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів AMD, які належать до різних сегментів: мобільний Ryzen 7 7840HS (2023) та десктопний Ryzen 7 9800X3D (2024). Перший орієнтований на тонкі та легкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на ігрові ПК та робочі станції з максимальною продуктивністю. Розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає 7840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23334 проти 17088, Geekbench 6 (одноядерний) — 3315 проти 2577. 9800X3D також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції та рендерингу. Водночас 7840HS має інтегровану графіку (Radeon 780M) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор та роботи — обирайте 9800X3D. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7840HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9800X3D має вищий загальний рейтинг (69 проти 60) та значно кращі показники в однопотокових (84 проти 69) та багатопотокових (42 проти 29) тестах.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 (багатоядерний) 9800X3D набирає 23334 бали проти 17088 у 7840HS, що на ~36% більше. У Geekbench 6 (одноядерний) перевага складає ~29% (3315 vs 2577).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але 7840HS споживає менше енергії (TDP ~35-54 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7840HS оснащений потужною вбудованою графікою Radeon 780M (рейтинг 42), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. 9800X3D має слабшу інтегровану графіку (рейтинг 50), але розрахований на використання з потужними відеокартами.
  • Формфактор: 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків, випущений у січні 2023 року. 9800X3D — десктопний процесор для настільних ПК, випущений у жовтні 2024 року, що забезпечує вищу продуктивність за рахунок більшого TDP.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D, завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 проти 69) та архітектурі Zen 5, забезпечує кращий ігровий досвід. Однак 7840HS з інтегрованою графікою Radeon 780M дозволяє грати в багато сучасних ігор на середніх налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840HS у настільному ПК?

Ні, 7840HS — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має BGA-тип корпусу та не підходить для стандартних материнських плат. Для настільних ПК слід обирати 9800X3D або інші десктопні моделі.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають рейтинг енергоефективності 100, але 7840HS споживає значно менше енергії (TDP 35-54 Вт) порівняно з 9800X3D (TDP 120 Вт). Тому для автономних пристроїв краще підходить 7840HS.

Чи варто міняти 7840HS на 9800X3D?

Якщо ви використовуєте ноутбук із 7840HS і хочете отримати вищу продуктивність, то заміна неможлива через різні формфактори. Для настільного ПК перехід на 9800X3D дасть суттєвий приріст у бенчмарках та іграх.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 7 9800X3D забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 23334 проти 17088) та рендерингу (Ray tracing — 29.1 проти 22.5 Mpixels/sec), тому він краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.