AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS і AMD Ryzen 9 5900 — два потужних процесори від AMD, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. 7840HS (2023 рік) побудований на архітектурі Zen 4 і призначений для тонких і легких ноутбуків, тоді як Ryzen 9 5900 (2021 рік) базується на Zen 3 і часто зустрічається в ігрових та робочих станціях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS пропонує кращу однопотокову продуктивність та вищу енергоефективність завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його ідеальним для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з медіа. Натомість AMD Ryzen 9 5900 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібен мобільний та енергоефективний процесор для сучасного ноутбука — обирайте 7840HS. Якщо ж ви шукаєте максимальну багатопотокову потужність для стаціонарного ПК або ігрової станції — Ryzen 9 5900 буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS випереджає Ryzen 9 5900 у Cinebench R23 (одноядерний) — 1793 проти 1594, що дає приріст близько 12%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20955 проти 17088, що на 23% більше завдяки більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7840HS досягає цього з меншим енергоспоживанням завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 3), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа.
  • Дата виходу: Ryzen 7 7840HS новіший (січень 2023) проти Ryzen 9 5900 (січень 2021), що означає підтримку сучасних технологій та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 5900?

Ryzen 7 7840HS має кращу однопотокову продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим для ігор на ноутбуці без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 9 5900 з дискретною графікою може бути потужнішим у важких іграх завдяки більшій кількості ядер.

Чи варто обирати Ryzen 7 7840HS замість Ryzen 9 5900 для роботи?

Для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісних програм Ryzen 7 7840HS буде достатньо. Для професійних завдань, таких як рендеринг або відеомонтаж, Ryzen 9 5900 забезпечить вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Zen 4, що робить його кращим для тонких ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ryzen 7 7840HS підтримує DDR5 та LPDDR5 пам'ять, тоді як Ryzen 9 5900 підтримує лише DDR4. Це робить 7840HS більш сучасним варіантом для нових систем.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ryzen 7 7840HS має вищу однопотокову продуктивність завдяки архітектурі Zen 4, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний) — 1793 проти 1594 у Ryzen 9 5900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.