AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS — це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків, з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 9 5900X — це потужний десктопний CPU 2020 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він кращий для відеомонтажу, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 7 7840HS демонструє вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1793 проти 1568) та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Якщо вам потрібен потужний стаціонарний ПК — обирайте 5900X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — 7840HS.

Основні відмінності

  • Ryzen 7 7840HS має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 1793 проти 1568 у 5900X, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових тестах: Cinebench R23 20634 проти 17088, Passmark багатоядерний 39115 проти 28902.
  • 7840HS вирізняється енергоефективністю (оцінка 100), що робить його придатним для ноутбуків, тоді як 5900X — десктопний процесор з вищим TDP.
  • У Geekbench 6 7840HS показує кращий одноядерний результат (2577 проти 2263), але 5900X випереджає в багатоядерному (12701 проти 12085).
  • Ryzen 7 7840HS має інтегровану графіку (оцінка 42), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як 5900X потребує окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 5900X?

Ryzen 7 7840HS має вищу одноядерну продуктивність (1793 проти 1568 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак 5900X може бути кращим у багатопотокових іграх. Обидва забезпечують високу частоту кадрів, але 7840HS енергоефективніший.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, він справляється з відеомонтажем завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 17088), але Ryzen 9 5900X (20634) буде швидшим у рендерингу та експорті відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

AMD Ryzen 7 7840HS має найвищу оцінку енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 5900X споживає значно більше енергії, оскільки це десктопний CPU.

Чи можна використовувати Ryzen 9 5900X без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки. Для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 7840HS має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без GPU.

Який процесор обрати для роботи з компіляцією коду?

Ryzen 9 5900X кращий для компіляції завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 126 Klines/sec проти 102.5). Однак 7840HS також впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.