AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS — це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких і потужних ноутбуків. Він пропонує 8 ядер, 16 потоків, високі одноядерні показники та інтегровану графіку RDNA 3. Натомість AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний CPU 2020 року з 16 ядрами та 32 потоками, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність у стаціонарних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1793 проти 1614) і має значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Однак Ryzen 9 5950X демонструє суттєву перевагу в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 26017 проти 17088) завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Якщо вам потрібен потужний ноутбук — обирайте 7840HS, для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — 5950X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: 7840HS випереджає 5950X у Cinebench R23 (1793 проти 1614) та Geekbench 6 (2577 проти 2276).
  • Багатоядерна продуктивність: 5950X значно потужніший у Cinebench R23 (26017 проти 17088) та Passmark (45602 проти 28902).
  • Енергоефективність: 7840HS створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж десктопний 5950X.
  • Інтегрована графіка: 7840HS має сучасну графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у розмитті фону (59.4 проти 28.4 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 4,15 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 5950X?

Для ігор краще підійде Ryzen 7 7840HS завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці RDNA 3, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. 7840HS оптимізований для ноутбуків, а 5950X потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Ryzen 9 5950X краще справляється з багатопотоковими завданнями завдяки 16 ядрам, що забезпечує швидший рендеринг. Однак 7840HS також гідний для мобільної роботи.

Чи варто купувати Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для робочих станцій за відносно низькою ціною. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7840HS має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в нетребувальні ігри та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.