AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори від AMD, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на мобільні пристрої з акцентом на енергоефективність, другий — на десктопні системи з максимальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 7 7840HS у багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер і тактовій частоті. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 24444 проти 17088) та Geekbench 6. Натомість Ryzen 7 7840HS виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільності та збалансованих завдань — Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 24444 балів у Cinebench R23, що на 43% більше, ніж 17088 у Ryzen 7 7840HS.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900 швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2947 проти 2577), що дає перевагу в іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має вищий показник (62 проти 42), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Кеш та архітектура: Ryzen 9 7900 має більший кеш і вищі тактові частоти, що покращує продуктивність у ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2577), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 7 7840HS також демонструє гідні результати завдяки енергоефективності.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840HS справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам, але Ryzen 9 7900 з 12 ядрами буде значно швидшим у рендерингу.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що десктопний Ryzen 9 7900 значно потужніший, але мобільний Ryzen 7 7840HS виграє в компактності та автономності.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Ryzen 9 7900 краще підходить для 3D-моделювання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444 проти 17088) та більшому кешу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.