AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS і AMD Ryzen 9 7900X — два потужних процесори від AMD, але вони орієнтовані на різні сегменти. 7840HS — це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, випущений у 2023 році, тоді як 7900X — десктопний гігант 2022 року для настільних ПК. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та тепловиділенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Ryzen 7 7840HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 29300 проти 17088, а Geekbench 6 (багатоядерний) 18246 проти 12085. Він також швидший в одноядерних тестах (2016 vs 1793 у Cinebench R23). Однак 7840HS має інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочої станції, обирайте 7900X. Для мобільного геймінгу або роботи в дорозі — 7840HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900X має 12 ядер, тоді як Ryzen 7 7840HS — 8 ядер. Це дає 7900X суттєву перевагу в багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція коду.
  • Енергоефективність: 7840HS створений для ноутбуків і має значно нижче TDP (35-54 Вт), тоді як 7900X потребує потужного охолодження через TDP 170 Вт. Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але 7840HS споживає набагато менше.
  • Інтегрована графіка: 7840HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за вбудоване відео RDNA 2 у 7900X. Це робить 7840HS кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Продуктивність в іграх: Завдяки вищим тактовим частотам (до 5.6 ГГц у 7900X проти 5.1 ГГц у 7840HS) та більшій кількості ядер, 7900X забезпечує кращу продуктивність у важких іграх, але лише з потужною відеокартою.
  • Бенчмарки: 7900X випереджає 7840HS у всіх тестах: Passmark (багатоядерний) 51717 проти 28902, File compression 1810 MB/s проти 1120 MB/s, Clang compilation 175.1 Klines/s проти 102.5 Klines/s.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 7900X?

Для ігор кращий Ryzen 9 7900X завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак 7840HS має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для робочих завдань?

Так, 7840HS добре справляється з офісними завданнями, обробкою фото та легким рендерингом. Але для важких багатопотокових завдань, як-от 3D-моделювання, краще обрати 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Ryzen 7 7840HS значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (35-54 Вт). Ryzen 9 7900X споживає до 170 Вт, тому потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння корисне для вибору між ноутбуком і настільним ПК. 7840HS — для мобільності, 7900X — для максимальної продуктивності вдома.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 7840HS має графіку RDNA 3, яка значно потужніша за RDNA 2 у 7900X. Це дозволяє 7840HS запускати ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.