Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужні процесори від AMD, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на мобільні пристрої та ноутбуки, другий — на настільні ПК. Незважаючи на однакову дату релізу, ці чипи суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 55
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 47

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Ryzen 7 7840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27817 проти 17088) та однопотокових тестах завдяки вищій тактовій частоті та 12 ядрам. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Однак Ryzen 7 7840HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7900X3D. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — 7840HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7900X3D має 12 ядер, тоді як Ryzen 7 7840HS — 8 ядер, що забезпечує першому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 7900X3D набирає 80 балів проти 69 у 7840HS, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 одноядерному (2041 vs 1793) та Geekbench 6 одноядерному (3024 vs 2577).
  • Багатопотокова продуктивність: 7900X3D має 45 балів проти 29 у 7840HS, а в Passmark багатоядерному — 50404 проти 28902, що робить його майже вдвічі швидшим у ресурсомістких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали проти 64 у 7900X3D, що свідчить про кращу вбудовану графіку в настільній моделі, хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, тоді як 7900X3D — настільний чип для ігрових ПК та робочих станцій із технологією 3D V-Cache.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1793 2041
Cinebench R23 (багатоядерний) 17088 27817

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2577 3024
Geekbench 6 (багатоядерний) 12085 18277

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3783 4132
Passmark CPU (багатоядерний) 28902 50404

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.8 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 7840HS
71
AMD Ryzen 9 7900X3D
80

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 7840HS
32
AMD Ryzen 9 7900X3D
52

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 7840HS
17
AMD Ryzen 9 7900X3D
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 7840HS
100
AMD Ryzen 9 7900X3D
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 7840HS
55
AMD Ryzen 9 7900X3D
47
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 7900X3D?

Для ігор краще обирати Ryzen 9 7900X3D завдяки більшій кількості ядер, вищим частотам і технології 3D V-Cache, яка покращує продуктивність у сучасних іграх. Ryzen 7 7840HS також може впоратися з іграми, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для робочих станцій?

Ryzen 7 7840HS є хорошим вибором для мобільних робочих станцій завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для більшості завдань. Однак для стаціонарних ПК з інтенсивними обчисленнями Ryzen 9 7900X3D буде значно потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати Ryzen 9 7900X3D, якщо я не граю в ігри?

Так, Ryzen 9 7900X3D чудово підходить для неігрових завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду та наукові обчислення, завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7900X3D має кращу інтегровану графіку (64 бали проти 42), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу з графікою без дискретної відеокарти. Однак для ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.