AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори — AMD Ryzen 7 7840HS та AMD Ryzen 9 7940HS — належать до серії HS, орієнтованої на потужні та енергоефективні ноутбуки. Вони побудовані на архітектурі Zen 4, мають 8 ядер і 16 потоків, але Ryzen 9 отримав вищі частоти. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Ryzen 7 7840HS за рахунок вищих тактових частот, що забезпечує кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність у бенчмарках. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 на 8,9% вищий, а в Passmark — на 5,1%. Водночас Ryzen 7 7840HS демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і трохи вищу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу, обирайте Ryzen 9. Для більш збалансованого енергоспоживання — Ryzen 7.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має вищі частоти, що дає приріст в однопотоковій продуктивності: Cinebench R23 одноядерний — 1829 проти 1793 у Ryzen 7.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 9 набирає 13156 балів, що на 8,9% більше, ніж 12085 у Ryzen 7.
  • Ryzen 7 7840HS демонструє кращу швидкість компіляції Clang: 102,5 Klines/sec проти 99 Klines/sec у Ryzen 9.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 має нижче енергоспоживання за аналогічної продуктивності.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 9 трохи потужніша (43 бали проти 42), що впливає на обробку фото: 101,2 images/sec проти 87,6.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.8 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS кращий завдяки вищим тактовим частотам, що забезпечує більше кадрів у іграх. Різниця в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1829 проти 1793) дає перевагу в ігрових сценаріях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7940HS замість Ryzen 7 7840HS?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими багатопотоковими завданнями. Ryzen 9 пропонує до 9% приросту в багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії завдяки нижчим частотам, що робить його кращим вибором для автономних ноутбуків.

Чи підходять ці процесори для професійної роботи з графікою?

Так, обидва мають потужну інтегровану графіку RDNA 3. Ryzen 9 7940HS трохи швидший в обробці фото (101,2 images/sec проти 87,6), що корисно для легкого редагування.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Ryzen 7 7840HS випереджає Ryzen 9 у тесті Clang compilation (102,5 Klines/sec проти 99), тому для розробників він може бути ефективнішим у певних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.