AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS — це мобільний процесор для тонких і потужних ноутбуків, представлений у січні 2023 року. Він поєднує 8 ядер Zen 4 з інтегрованою графікою RDNA 3. Натомість AMD Ryzen 9 7950X — флагманський настільний CPU з 16 ядрами, випущений у серпні 2022 року, орієнтований на максимальну продуктивність у робочих станціях та ігрових ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще підходить для ваших завдань: мобільність та енергоефективність чи бескомпромісна обчислювальна потужність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Ryzen 7 7840HS у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 17088) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3068 проти 2577). Він має вдвічі більше ядер і вищі частоти, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 7840HS виграє в енергоефективності та мобільності, пропонуючи гідну продуктивність у компактному корпусі з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 7950X. Для потужного ноутбука — 7840HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу 7950X у багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 7950X набирає 36742 бали проти 17088 у 7840HS — більш ніж удвічі вищий результат.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7840HS споживає значно менше (35-54 Вт TDP проти 170 Вт у 7950X), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 7840HS оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка значно потужніша за вбудоване відеоядро 7950X (RDNA 2), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Призначення: 7840HS — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як 7950X — настільний флагман для стаціонарних ПК і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 7950X?

Для ігор на стаціонарному ПК кращий Ryzen 9 7950X завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Однак Ryzen 7 7840HS має потужну інтегровану графіку Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на ноутбуці без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 7 7840HS для робочих станцій?

Ryzen 7 7840HS підійде для легких робочих станцій у форматі ноутбука, але для серйозних завдань, як-от рендеринг або компіляція, краще обрати Ryzen 9 7950X через його вдвічі більшу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: 7840HS чи 7950X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7840HS споживає значно менше енергії (35-54 Вт) порівняно з 7950X (170 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: 7840HS створений для ноутбуків з акцентом на енергоефективність, а 7950X — для максимальної продуктивності в стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи потужності.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (36742) більш ніж удвічі перевищує показник 7840HS (17088), що робить його вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.