Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840HS та AMD Ryzen 9 7950X3D — два потужні процесори від AMD, випущені в січні 2023 року. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на топові десктопи з 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно випереджає Ryzen 7 7840HS у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36291 проти 17088) та однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2925 проти 2577). Він також демонструє кращі результати в компіляції коду, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 7 7840HS виграє в енергоефективності (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та професійних завдань — обирайте 7950X3D. Для компактних пристроїв з балансом продуктивності та автономності — 7840HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (36291 проти 17088) та Passmark (62502 проти 28902).
  • Однопотокова швидкість: 7950X3D випереджає в Geekbench 6 (2925 проти 2577) та Cinebench R23 (2053 проти 1793).
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів за цим показником, але 7840HS споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840HS отримав 42 бали, тоді як 7950X3D — 77, що дає перевагу в завданнях без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: 7950X3D значно швидший у компіляції (204.6 проти 102.5 Klines/sec) та рендерингу PDF (515.6 проти 350 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1793 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 17088 36291

GeekBench v6

File compression 1120 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 102.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 217.2 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 350 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 251.8 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 59.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 87.6 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 22.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2577 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 12085 19920

PassMark

Integer math 100.3 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 60.9 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 89M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 39.6M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 21 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 350.8 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1389 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 26.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3783 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 28902 62502

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 38x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-54 Вт 120 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840HS Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840HS чи Ryzen 9 7950X3D?

Ryzen 9 7950X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в сучасних ААА-проєктах. Ryzen 7 7840HS також непоганий, але поступається в багатопотокових сценаріях.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X3D для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або 3D-моделюванням. 7950X3D майже вдвічі швидший у багатоядерних тестах, що суттєво пришвидшить робочі процеси.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи підходить Ryzen 7 7840HS для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, оптимізований для тонких і легких ноутбуків. Він забезпечує хорошу продуктивність при низькому енергоспоживанні.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими моделями?

Найбільша різниця спостерігається в Passmark (62502 проти 28902) та Cinebench R23 багатоядерному (36291 проти 17088), де 7950X3D лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.