AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 7840U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, тоді як 9700X — настільний процесор 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 7 7840U в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 28%, багатопотокова — на 52%. Це ідеальний вибір для стаціонарних ПК, де важлива максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи іграх. Натомість Ryzen 7 7840U пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і вбудовану графіку, що робить його чудовим варіантом для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7840U, якщо необмежена потужність — 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9700X демонструє на 23% вищий загальний рейтинг (69 проти 58) та значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 19538 проти 12883).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 7840U оптимізований для мобільних пристроїв з TDP 15-28 Вт, тоді як 9700X потребує потужнішого охолодження (TDP 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: 7840U має вбудовану графіку RDNA 3 (38 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, у 9700X інтегрована графіка слабша (51 бал, але це відносний показник).
  • Бенчмарки: в Geekbench 6 9700X набирає 3331 (одноядерний) та 17511 (багатоядерний) проти 2482 та 11509 у 7840U — приріст 34% та 52% відповідно.
  • Дата виходу: 7840U з'явився у травні 2023 року, а 9700X — у червні 2024 року, що пояснює використання новішої архітектури Zen 5 у настільній моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц -
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 -
TMUs 48 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 12 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 67) та потужнішим ядрам. Однак 7840U з інтегрованою графікою RDNA 3 може запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, 7840U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати 9700X, який у Cinebench R23 багатоядерному на 52% швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. 9700X потребує 65 Вт і потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 7840U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ультрабук з тривалою автономністю. 7840U залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для стаціонарного ПК краще взяти 9700X.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він видає 140.9 Klines/sec проти 98.6 Klines/sec у 7840U. Це робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.