Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen 7 9700X — два потужні процесори від AMD, але вони призначені для різних сегментів. 7840U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у 2023 році, тоді як 9700X — настільний процесор 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Ryzen 7 7840U в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 28%, багатопотокова — на 52%. Це ідеальний вибір для стаціонарних ПК, де важлива максимальна швидкість у рендерингу, кодуванні чи іграх. Натомість Ryzen 7 7840U пропонує відмінну енергоефективність (100 балів) і вбудовану графіку, що робить його чудовим варіантом для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте 7840U, якщо необмежена потужність — 9700X.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 9700X демонструє на 23% вищий загальний рейтинг (69 проти 58) та значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний: 19538 проти 12883).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але 7840U оптимізований для мобільних пристроїв з TDP 15-28 Вт, тоді як 9700X потребує потужнішого охолодження (TDP 65 Вт).
  • Інтегрована графіка: 7840U має вбудовану графіку RDNA 3 (38 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти, у 9700X інтегрована графіка слабша (51 бал, але це відносний показник).
  • Бенчмарки: в Geekbench 6 9700X набирає 3331 (одноядерний) та 17511 (багатоядерний) проти 2482 та 11509 у 7840U — приріст 34% та 52% відповідно.
  • Дата виходу: 7840U з'явився у травні 2023 року, а 9700X — у червні 2024 року, що пояснює використання новішої архітектури Zen 5 у настільній моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1754 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 12883 19538

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2482 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 11509 17511

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3599 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 24980 37343

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 5 (Granite Ridge)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд Немає даних
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5600
Макс. розмір 256 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (86 балів проти 67) та потужнішим ядрам. Однак 7840U з інтегрованою графікою RDNA 3 може запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, 7840U впорається з базовим відеомонтажем завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Але для професійної роботи з 4K-відео краще обрати 9700X, який у Cinebench R23 багатоядерному на 52% швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. 9700X потребує 65 Вт і потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Ryzen 7 7840U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний ультрабук з тривалою автономністю. 7840U залишається актуальним для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Для стаціонарного ПК краще взяти 9700X.

Який процесор кращий для роботи з кодом та компіляції?

Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він видає 140.9 Klines/sec проти 98.6 Klines/sec у 7840U. Це робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.