Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U — це мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Натомість AMD Ryzen 9 3950X — потужний настільний чип 2019 року з 16 ядрами, орієнтований на робочі станції та ігри. Хоча обидва належать до лінійки AMD Ryzen, вони мають різне призначення: перший — для мобільності, другий — для максимальної багатопотокової продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 59
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 31

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Ryzen 9 3950X за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1754 vs 1293) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак Ryzen 9 3950X має вдвічі більше ядер і демонструє кращі результати в багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 22876 vs 12883) та компіляції коду (137.6 vs 98.6 Klines/sec). Якщо вам потрібен мобільний пристрій з хорошою автономністю — обирайте 7840U. Для стаціонарного ПК з важкими обчисленнями — 3950X.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7840U має вищу одноядерну продуктивність (Passmark одноядерний: 3599 vs 2705), що забезпечує швидшу роботу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 9 3950X перевершує 7840U за багатоядерною продуктивністю (Passmark багатоядерний: 38748 vs 24980), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • 7840U виграє в енергоефективності (100 балів у відповідному рейтингу) завдяки архітектурі Zen 4 та меншому TDP, тоді як 3950X споживає значно більше енергії.
  • Ryzen 7 7840U має інтегровану графіку RDNA 3, що дає змогу грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, на відміну від 3950X, який потребує окремого GPU.
  • Завдяки новішому випуску (2023 рік) 7840U підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 4.0), тоді як 3950X (2019 рік) обмежений DDR4 та PCIe 4.0 з меншою кількістю ліній.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1754 1293
Cinebench R23 (багатоядерний) 12883 22876

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2482 1782
Geekbench 6 (багатоядерний) 11509 11367

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3599 2705
Passmark CPU (багатоядерний) 24980 38748

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 25 листопада 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Немає даних
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 3,8 млрд
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 105 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Немає даних
Частота GPU 800 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2700 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 12 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

AMD Ryzen 7 7840U
68
AMD Ryzen 9 3950X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

AMD Ryzen 7 7840U
28
AMD Ryzen 9 3950X
38

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

AMD Ryzen 7 7840U
40
AMD Ryzen 9 3950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

AMD Ryzen 7 7840U
100
AMD Ryzen 9 3950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

AMD Ryzen 7 7840U
59
AMD Ryzen 9 3950X
31
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор кращим вибором є Ryzen 7 7840U завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для максимальної якості в сучасних іграх обидва потребують потужної дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840U для рендерингу відео?

Так, 7840U впорається з рендерингом завдяки 8 ядрам, але Ryzen 9 3950X з 16 ядрами буде значно швидшим у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг у Blender або компіляція коду.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 та низькому TDP (15-28 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 3950X споживає до 105 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підтримує Ryzen 9 3950X сучасну оперативну пам'ять?

Ryzen 9 3950X підтримує лише DDR4-3200, тоді як Ryzen 7 7840U працює з DDR5-5600, що забезпечує вищу пропускну здатність та швидкість у деяких завданнях.

Який процесор обрати для робочої станції: 7840U чи 3950X?

Для стаціонарної робочої станції з інтенсивними обчисленнями краще обрати Ryzen 9 3950X через більшу кількість ядер. Якщо потрібна мобільність — Ryzen 7 7840U забезпечить хорошу продуктивність у тонкому ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.