AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи між AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen 9 5900, ви стикаєтеся з двома різними філософіями: мобільна ефективність проти настільної потужності. Ryzen 7 7840U — це сучасний 8-ядерний процесор для ноутбуків з архітектурою Zen 4, що вийшов у 2023 році. Ryzen 9 5900 — це 12-ядерний настільний CPU на Zen 3, представлений у 2021 році. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але їхні сильні сторони суттєво різняться.

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. Якщо вам потрібен потужний процесор для компактного ноутбука з тривалим часом автономної роботи та інтегрованою графікою, вибір очевидний — AMD Ryzen 7 7840U. Він пропонує кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1754 проти 1594) і чудову енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5900 — це настільний гігант, який значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20955 проти 12883), що робить його ідеальним для стаціонарних ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, а не мобільність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 5900 значно випереджає у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20955 проти 12883), тоді як Ryzen 7 7840U швидший в одноядерних завданнях (1754 проти 1594).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв, споживаючи значно менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має потужнішу вбудовану графіку (RDNA 3), що забезпечує кращу продуктивність у іграх без дискретної відеокарти (оцінка 38 проти 45 у Ryzen 9 5900, але з урахуванням різних класів).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 7 7840U виграє як в одноядерному (2482 проти 2163), так і в багатоядерному (11509 проти 10055) тестах, демонструючи перевагу новішої архітектури.
  • Призначення: Ryzen 7 7840U — для ультрабуків та легких ноутбуків, Ryzen 9 5900 — для потужних настільних ПК, де важлива багатопотокова обробка.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 3 (Vermeer)
Інтегрована графіка Radeon 780M Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд -
Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR4-3200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 9 5900?

Для ігор без дискретної відеокарти краще Ryzen 7 7840U завдяки сучаснішій інтегрованій графіці. Однак з потужною відеокартою Ryzen 9 5900 може забезпечити вищу частоту кадрів у багатопотокових іграх.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати сценарії використання. Ryzen 7 7840U оптимізований для ноутбуків, а Ryzen 9 5900 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи максимальній потужності.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7840U випереджає Ryzen 9 5900 в одноядерних тестах: Cinebench R23 1754 проти 1594 та Geekbench 6 2482 проти 2163.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 5900 (65-105 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для робочих станцій?

Так, для легких робочих станцій та творчих завдань він достатньо потужний, але для важких багатопотокових обчислень (рендеринг, компіляція) Ryzen 9 5900 буде значно продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.