Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen 9 7900 — два представники архітектури Zen 4, але з різним призначенням. Перший — енергоефективний мобільний процесор для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний камінь для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно випереджає Ryzen 7 7840U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже вдвічі вищий (24444 проти 12883). Він також швидший в однопотокових тестах та обробці медіа. Однак Ryzen 7 7840U має інтегровану графіку RDNA 3, що робить його кращим вибором для компактних пристроїв без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7900. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2947 проти 2482), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 7900 майже вдвічі вища (Cinebench R23: 24444 проти 12883), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 7840U оснащений потужнішою інтегрованою графікою RDNA 3 (оцінка 38 балів проти 62), що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт проти 65-170 Вт), що критично для ноутбуків.
  • Ryzen 9 7900 вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 7 7840U — у травні 2023, що робить мобільний чип свіжішим і оптимізованішим для новітніх ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1754 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 12883 24444

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2482 2947
Geekbench 6 (багатоядерний) 11509 17401

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3599 4150
Passmark CPU (багатоядерний) 24980 48844

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,1 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 65 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 142 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,15 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 7 7840U з інтегрованою графікою RDNA 3 буде кращим вибором.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840U в настільному ПК?

Ryzen 7 7840U — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними материнськими платами через інший сокет і конструктив.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Для яких завдань краще підходить Ryzen 9 7900?

Ryzen 9 7900 чудово справляється з багатопотоковими завданнями: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та ігри з високою частотою кадрів.

Чи варто вибирати Ryzen 7 7840U для роботи з графікою?

Так, якщо ви працюєте з легкими графічними редакторами або переглядаєте відео. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 9 7900 або додати дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.