AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen 9 7900X — це два процесори, які належать до різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — флагманський настільний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, ігрову та робочу продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір залежно від ваших завдань.

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58
vs
AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Ryzen 7 7840U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 29300 проти 12883) і однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2873 проти 2482). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість Ryzen 7 7840U — це енергоефективний мобільний чип, який забезпечує гідну продуктивність у тонких ноутбуках із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 9 7900X, а для мобільності та балансу — Ryzen 7 7840U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має понад удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (29300 проти 12883), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 7900X також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2873 проти 2482), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 9 7900X вимагає потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X має кращу вбудовану графіку (оцінка 65 проти 38), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Швидкість обробки даних: у тестах File Compression (1810 MB/s проти 1140 MB/s) та Clang compilation (175.1 Klines/s проти 98.6 Klines/s) Ryzen 9 7900X демонструє значно вищі показники.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Raphael)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 3.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 13,14 млрд
Техпроцес 4 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 170 Вт
Сокет FP8 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 800 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 12 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5200
Макс. розмір 256 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 9 7900X?

Ryzen 9 7900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4255 проти 3599). Однак Ryzen 7 7840U також здатний запускати сучасні ігри в ноутбуках, але з нижчими налаштуваннями.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 7840U підходить для відеомонтажу на початковому рівні завдяки 8 ядрам і 16 потокам (Cinebench R23 багатоядерний: 12883). Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати Ryzen 9 7900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ryzen 9 7900X (170 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи мають ці процесори вбудовану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку AMD Radeon. Ryzen 9 7900X отримав вищу оцінку (65 проти 38), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для збирання нового ПК?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК для ігор або робочих станцій — обирайте Ryzen 9 7900X. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та навчання — Ryzen 7 7840U буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.