AMD Ryzen 7 7840U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

AMD Ryzen 7 7840U та AMD Ryzen 9 7940HS — це два потужні процесори серії Phoenix, призначені для тонких ноутбуків та ігрових/робочих станцій відповідно. Обидва побудовані на архітектурі Zen 4 і мають 8 ядер, але відрізняються теплопакетом, частотами та цільовим призначенням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS є однозначним лідером за продуктивністю: він випереджає Ryzen 7 7840U в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 17497 проти 12883) та однопотокових завданнях завдяки вищим тактовим частотам. Однак Ryzen 7 7840U — це еталон енергоефективності з TDP 15-28 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте 7940HS. Для повсякденних завдань і мобільності — 7840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 9 7940HS значно швидший у багатоядерних сценаріях — різниця в Cinebench R23 сягає 36% на користь 7940HS.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 7840U споживає менше енергії (15-28 Вт проти 35-45 Вт у 7940HS), що забезпечує довшу автономність.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS має трохи вищий бал за вбудовану графіку (43 проти 38), що дає невелику перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Частоти: 7940HS працює на вищих тактових частотах (базова ~4.0 ГГц, boost до 5.2 ГГц) порівняно з 7840U (базова ~3.3 ГГц, boost до 5.1 ГГц), що впливає на однопотокову швидкодію.
  • Теплопакет і цільове призначення: 7840U орієнтований на ультратонкі ноутбуки, тоді як 7940HS — на потужні ігрові та робочі станції з активним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1140 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 98.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 226 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 324.6 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 244.9 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 34.9 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 87.5 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 21.4 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 92.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 52.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 80M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 33.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 17.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 292 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1250 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 20.7B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Дата виходу 3 травня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Zen 4 (Phoenix) Zen 4 (Phoenix)
Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 3.3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 33x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Кількість транзисторів 25 млрд 25 млрд
Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15-30 Вт 35-54 Вт
Сокет FP8 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Radeon 780M Radeon 780M
Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2700 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 12 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 256 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт AMD Ryzen 7 7840U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ryzen 7 7840U чи Ryzen 9 7940HS?

Ryzen 9 7940HS краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840U для рендерингу?

Так, 7840U впорається з рендерингом завдяки 8 ядрам Zen 4, але 7940HS буде значно швидшим (на 36% у Cinebench R23). Для професійної роботи краще обрати 7940HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U споживає менше енергії (15-28 Вт), що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підтримують ці процесори DDR5 та PCIe 5.0?

Так, обидва процесори підтримують пам'ять DDR5 та інтерфейс PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для сучасних компонентів.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 9 7940HS швидше обробляє відео та фото завдяки вищій багатоядерній продуктивності (наприклад, Photo processing: 101.2 проти 87.5 зображень/сек). Для професійної роботи обирайте 7940HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.